dragrace.ru

[ШВЕД]

Попал в ДТП (никто не пострадал). Ситуация такая:

Вечером в районе 6 часов ехал по двухполоске (по одной полосе в каждом направлении). Передо мной очень медленно шли 3 машины (30-40 км/ч)! Две ближайшие ко мне ехали на расстоянии, может, двух корпусов друг от друга, а третья (самая первая) на отдалении от этих двух (может, метров 40-50). Я решил обогнать все три машины по пустой встречке (разметка позволяет, встречка пустая). Выезжаю из своего ряда, обгоняю первые две машины...

Приближаюсь к самой дальней машине (12-й ТАЗ). И когда до нее оставалось метров 20, ТАЗ безо всяких поворотников (и стопов!!!) берет и закладывает левый поворот во двор! Я со скрипом тормозов въезжаю ему в левый бок и сношу себе морду на х... (впоследствии мужик утверждал, что у него был поворотник, хотя его, бл* буду - не было! ни один самый отмороженный рейсер ни стал бы его обходить, будь у него включенный поворотник или стопы!!!)

после столкновения моя машина (ярко-зеленый цвет на схеме) находится ровно на полосе (встречной), т.е. абсолютно ровно - никаких углов нет. ТАЗ отбросило приблизительно так, как показано на схеме ниже (ярко-красный).



приезжают гайцы, замеряют... пишут важные бумажки, забрали заявления у меня и у водителя ТАЗа.

в итоге мне впаривают протокол, из которого следует, цитирую:

"п.п. 1.3; 11.1 ПДД РФ, водитель управляя вышеуказанной а/м по ул. Херсонская в сторону Севастопольского п/та, напротив дома 24 перед началом обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего совершил столкновение с ...."

и это несмотря на то, что я в объяснительной написал черным по белому, что управляя технически исправным ТС по улице такой-то решил обогнать медленные тачки. для этого я выехал на встречку (ПДД позволяют - пунктирная линия) и ехал по ней, обгоняя попутные машины... примерно метров 100. однако када я приблизился к ТАЗу, то он "без каких-либо сигналов" совершил поворот налево. в результате бла-бла-бла... написал, что считаю ТАЗ виноватым, т.к. он совершил маневр "не убедившись в его безопасности и не уступив дорогу попутно идущему автомобилю", т.е. мне. такова получилась формулировка после согласования с юристами из страховой...

для дебилов же написал, что я выехал на свободную встречку, шел 100 метров, обогнал всех и тут вылез ТАЗ! из этого ясно следует, что када я выезжал и ехал, она была "безопасна" итд.... и только перед самым завершением моего маневра, который я наметил 100 метров назад, ТАЗ ни с того ни с сего подложил такую свинью.... т.е. када уже я был "на маневрах", он сам ни х.. ни убедился!!!!

Что делать? Чего втирать?
Помогите!

[ШВЕД]

[Ant_08]

откуда тут двойной обгон????

Насколько я понимаю тачка застрахованна, тогда исходя из твоего объяснения изложенного в протоколе, юристы из страховой будут судиться с владельцем таза...
если незастрахованна, придерживаясь того, что написал в протоколе, разбирайся в гаи в группе разбора, можно денег сунуть... бачей в 500 встанет.... если и это не поможет, то везде пиши что не согласен с решением гайцов и подавай сам в суд и найди хорошего юриста...

а вообще сочувствую.
удачи.

[madcool]

[ШВЕД]

Да, машина у меня застрахована по полной программе.
Сразу после ДТП я созвонился со страховой, и они мне дали юриста. По его юриста, я абсолютно прав в этой ситуации. Никаких двойный обгонов не звучало. Принципиальным моментом было именно расположение моей машины после столкновения. Поскольку она стоит ровно на полосе, это доказывает, что я ехал именно по ней, а не пытался за 5-10 метров до аварии обойти ТАЗ слева (тогда я непременно стоял бы под углом). Кроме того, расстояние в 100 метров так же указывает на то, что мой маневр начался задолго до его. Следовательно, неправ он, т.к. начал совершать маневр тогда, когда я свой почти завершил - он не убедился в безопасности. К тому же пунктирная линия обязывает любого водителя иметь в виду возможность подобных обгонов.
А мужик подъезжал к своему дому и, видимо, расслабился. Да и внимание, наверное, притупилось, потому что каждый день так ездит. Вот он и не посмотрел в боковое зеркало

Но мне не нравится, что гайцы написали, что неправ я... Потому как у меня впечатление, что на группе разбора никто вообще мозги не забивает дополнительной работой - просто читают протокол и подтверждают независимо от того, что там написано.

Гайцам я везде написал, что с протоколом не согласен итд...
Страховщики, правда, говорят, чтоб я не парился. К тому же, вероятно, они могут мне дать юриста для представления моих интересов на группе разбора...

А ТАЗ вообще оказался незастрахованным....
Независимо от исхода этого дела, я не могу понять, как люди до сих пор могут ездить без страховки!

Странно, сколько ни летал по городу, ни разу ничего не происходило... А стоило тихо и спокойно ехать вечером с работы безо всяких резких движений - так вот б** получи разбитую машину!

ладно, буду писать на форуме о ходе разбирательства

[Neon™]

[BEARD]

[groovy]

[Ant_08]

[Deni]

Сочуствую! Да, гимор у тебя начнется, но всё образуется, не переживай! У меня и похуже бывало. До сих пор не понимаю, как жив остался! :? Давно правда было (5 лет назад).

[DANGER]

Ребятки, двойной обгон - это когда ты обгоняешь машину, которая, в свою очередь, тоже кого-то обгоняет, а не обгон двух автомобилей подряд. А водила 12-ки должен перед началом манёвра пропустить весь автотранспорт, движушийся в попутном направлении без изменения направления, независимо от того нарушает другая машина правила или нет, то-есть даже если там был знак "обгон запрещён" и двойная сплошная, 12-ка полюбому должна пропустить его. Так что наш саратник полюбому прав, как некрути, и я даже непредставляю как можно сойтись на нечьей, неговоря уже о его виновности.

Так-что мужик непарься, страховая компания при таком раскладе из него все соки выжмет.

А знатоки правил пусть сначала сами ПДД почитают!!!!!!!!!!

[Deni]

[madcool]

[Deni]

[Basheer]

короче фишка такая, мой дядя попал недавно в подобную аварию, он выезжал со двора.ю одну полосу проехал, а когда на сторую выезжал смотрел направо а ему слева тачка въехала, приехали гайцы посмотрели и сказали, что виноват он, ибо он не убедился что полоса свободна, сказали мол, что чуваки те ответят за встречку, но в аварии виноват ты, мы глазам не поверили, но открыли пдд и действительно там есть такой пункт..... выводы делай сам, удачи

[madcool]

[VIP]

а) Двойным обгоном тут и не пахнет
б) Если авта застрахована - нех мозги сибе засирять, требуй скорейшего восстановления тачки от страховой.
в) Надо ожидать такого от любой авто, т.к. ты вылезз на встречку - будь добр, максимально увеличь внимание!
г) Рисую другое развитие событий, почему обгонять возле поворота, даже на второстепенную дорогу, НИЗЯ! Едишь ты сибе со скоростью 59 кмч, по встречке, обгоняя старпера на шахе идущего со скоростью своей бабушки, а тут из "глухого" поворота выезжает второй старпер и негляда в ТВОЮ сторону, а только лишь убеждаясь в остутсвие помехи в попутном направлении, бьет тибе в лоб. Ну результаты дорисуй сам, но гайнюки в лучшем случае сделают обоюдку, в худшем казлом сделают обгоняющего.
д) Совершая любой маневр, надо убедится в том что не создаешь помеху кому-либо, а для того чтобы не вертеть башкой по сторонам - лучше сферы еще ниче не придумали.

удачи

[Deni]

[VIP]

[Deni]