ШВЕД
Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 992
Откуда: Москва, Ясенево
|
 Добавлено: Пн Авг 11, 2003 1:16 am Заголовок сообщения: Ваше мнение: 1. прямой "впрыск" кислорода; 2. турб |
 |
|
Всем привет.
Господа, хотел бы услышать Ваше мнение по поводу эффективности, разумности и реальности таких вещей:
1) турбина и NOS - это, конечно, замечательно. а что, если вместо обычной турбины, работающей все время и сосущей атмосферный кислород, запихнуть отключаемую и поставить кислородный балон впридачу? ведь турбина, работающая 100% времени, жрет много топлива, что для дневного города не совсем эффективно. было бы неплохо иметь возможность подключать ее только при необходимости. а если так, то почему бы не воспользоваться чистым кислородом? во-1, турбину, как мы договорились, можно отключать, соответственно, и кислород тоже будет "отключаться" симметрично. во-2, имея некий агрегат "кислородного обогащения" можно его пользовать не только для того, чтобы "пулять". например, в исключительно влажном климате или сильнейших дождях и огромных лужах движок можно "кормить" своим кислородом....
2) вторая мысль была касательно турбины. но сначала вспомним про генератор. этот девайс кушает порядочно лошадок. почему бы не выкинуть его из-под капота и не использовать возможности турбины для снятия напряжения?
---------
итак, что Вы думаете по этому поводу?
каковы плюсы и минусы? |
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Мои настройки
Войти и проверить личные сообщения
Вход
