Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alonso
Зарегистрирован: 05.12.2003 Сообщения: 3437
|
Добавлено: Чт Мар 29, 2007 5:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Стас, те твои посты где ты формулы писал - все правильно. И не надо резкие выражения употреблять, типа "ты бы читал сначала... ты хоть понимаешь о чем я.... научись отделять". Я то как раз тебя прекрасно понимаю, ты только не можешь других понять!
я не согласен с тобой в том, что ты говоришь, что бывают такие случаи, когда нет статистики и получается нет причин воздействующих на событие.
А то что ты говоришь, что в жизни бывает - это философия опять же, никто с этим не спорит!
Спорят все с тем что ты в начале сказал "по теории вероятности, ты должен был приехать или не приехать, а значит 50/50 "
это чушь! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Winner Провокатор
Зарегистрирован: 09.01.2004 Сообщения: 7698
|
Добавлено: Чт Мар 29, 2007 8:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Alonso писал(а): | Стас, те твои посты где ты формулы писал - все правильно. И не надо резкие выражения употреблять, типа "ты бы читал сначала... ты хоть понимаешь о чем я.... научись отделять". Я то как раз тебя прекрасно понимаю, ты только не можешь других понять!
я не согласен с тобой в том, что ты говоришь, что бывают такие случаи, когда нет статистики и получается нет причин воздействующих на событие.
А то что ты говоришь, что в жизни бывает - это философия опять же, никто с этим не спорит!
Спорят все с тем что ты в начале сказал "по теории вероятности, ты должен был приехать или не приехать, а значит 50/50 "
это чушь! |
Я остался при своем мнении.
Кто то либо приезжает, кто то нет. Если убрать все мелкие погрешности то, на каждый случай придется ровно половина. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Wheels
Зарегистрирован: 30.08.2004 Сообщения: 1108 Откуда: Москва. Северное Бутово.
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2007 12:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
Если мозогом подумать, то реально 50 на 50, но ето при просто погрешном размышлени.. Вот шанс падения аеробуса 1 к 1000000... Так нам говорят |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pe®fe©tEvil Черножопый
Зарегистрирован: 26.01.2003 Сообщения: 7967 Откуда: from hell
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2007 1:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
Wheels писал(а): | Если мозогом подумать, то реально 50 на 50, но ето при просто погрешном размышлени.. Вот шанс падения аеробуса 1 к 1000000... Так нам говорят | А по словам Стаса - толи упадёт, толи нет ... тоесть 50 на 50 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Wheels
Зарегистрирован: 30.08.2004 Сообщения: 1108 Откуда: Москва. Северное Бутово.
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2007 1:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ну ето правильно! Либо упадет либо нет! )) Ну что поделать если так и есть.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Winner Провокатор
Зарегистрирован: 09.01.2004 Сообщения: 7698
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2007 8:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
Pe®fe©tEvil писал(а): | Wheels писал(а): | Если мозогом подумать, то реально 50 на 50, но ето при просто погрешном размышлени.. Вот шанс падения аеробуса 1 к 1000000... Так нам говорят | А по словам Стаса - толи упадёт, толи нет ... тоесть 50 на 50 |
Жор, ну не язви, серьезно.
Статистику на самом деле надо брать.
Просто статистику, "как часто приезжает Гриффин", мы не ведем.
И если отбросить погрешность "живота" и "прокола колеса", что составляет мизерную часть и можно принять как погрешность, то это половина на половину.
Берется количество перелетов и сколько из них фатальных. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Gregor
Зарегистрирован: 07.06.2004 Сообщения: 8290 Откуда: JELEZKA
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2007 9:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
это всеголишь занчит что из 100000 полетов РАЗНЫХ авиалайнеро аэробус 1 закончилса трагически, но упадет данный конкретный лайнер или нет вот в чем вопрос |
|
Вернуться к началу |
|
|
ksoh
Зарегистрирован: 31.08.2005 Сообщения: 120 Откуда: столица нашей родины
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2007 12:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Winner писал(а): | Pe®fe©tEvil писал(а): | А по словам Стаса - толи упадёт, толи нет ... тоесть 50 на 50 |
Статистику на самом деле надо брать.
Просто статистику, "как часто приезжает Гриффин", мы не ведем.
Берется количество перелетов и сколько из них фатальных. |
Но если б мы не вели статистику падения аэробусов(а конкретно я или ты ее наверняка не ведем ), это не означало бы, что он упадет 50/50. Это означало бы, что мы эту вероятность не знаем. Но кто-то ее знает и может нам сказать. Так же и ты не знаешь вероятность приезда Гриффина, но он ее знал и сказал тебе.
Ведь когда кто-то, кто знает вероятность падения аэробуса, скажет ее тебе, ты не ответишь: "Я статистику не вел, значит он либо упадет, либо нет. Читай учебник."?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gregor
Зарегистрирован: 07.06.2004 Сообщения: 8290 Откуда: JELEZKA
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2007 12:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да но только статистика набрана для РАЗНЫХ самолетов, и совсем не обязательно, что она верна именно для этого самолета, так как нет двух одинаковых самолетов, они все состоят из разных частей, для которых имеется своя статистика отказов, причем тут еще есть статистика попадания некачественных частей на этот самолет и т.д. и т.д. и т.д.....таким образом получаеться, что дать точный прогноз и условно говоря "отдать голову" за то что он не накернеться никто не согласится..что и приводит к тому что он либо долетит либо ипанется... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Winner Провокатор
Зарегистрирован: 09.01.2004 Сообщения: 7698
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2007 2:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ksoh писал(а): | Winner писал(а): | Pe®fe©tEvil писал(а): | А по словам Стаса - толи упадёт, толи нет ... тоесть 50 на 50 |
Статистику на самом деле надо брать.
Просто статистику, "как часто приезжает Гриффин", мы не ведем.
Берется количество перелетов и сколько из них фатальных. |
Но если б мы не вели статистику падения аэробусов(а конкретно я или ты ее наверняка не ведем ), это не означало бы, что он упадет 50/50. Это означало бы, что мы эту вероятность не знаем. Но кто-то ее знает и может нам сказать. Так же и ты не знаешь вероятность приезда Гриффина, но он ее знал и сказал тебе.
Ведь когда кто-то, кто знает вероятность падения аэробуса, скажет ее тебе, ты не ответишь: "Я статистику не вел, значит он либо упадет, либо нет. Читай учебник."?
|
не так
теория вероятности очень относительная наука |
|
Вернуться к началу |
|
|
spirt
Зарегистрирован: 16.02.2006 Сообщения: 466 Откуда: Msk
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2007 3:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Wheels писал(а): | Если мозогом подумать, то реально 50 на 50, но ето при просто погрешном размышлени.. Вот шанс падения аеробуса 1 к 1000000... Так нам говорят | нет, этот вариант как раз если мозгом не думать... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Winner Провокатор
Зарегистрирован: 09.01.2004 Сообщения: 7698
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2007 4:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати вот спирт мне подкинул идейку.
Получается если рассматривать пример с Гриффиным, то у него больше шансов как раз не приехать, чем приехать. Это по логике тех, кто не согласен с 50 на 50.
Т.е. то, что Гриффин написал "приеду 85%" это дикая, огромная ложь, т.к. он может или приехать или не приехать потому что с ним произошло проишествие №1, он может не приехать потому что с ним произошло проишествие №2 или он может не приехать по причине проишествия №3.
Т.е. шанс, что человек, который пообщал приехать, составляет довольно маленький процент, т.к. причин для ниприезда куда больше чем для приезда.
Это по вашей логике.
Я же принимаю все эти причины, за малейшую погрешность. И говорю, что если у него есть 2 места куда он может поехать, домой или на смотровую, то шанс что он приедет будет 50%.
Вот хоть убейте меня, но я довольно логично все объясняю, от вас же сылшу, что "это не так", "так е должно быть" и т.д. Ничего конкретного и вразумительного |
|
Вернуться к началу |
|
|
root Создатель и администратор сайта
Зарегистрирован: 27.04.2002 Сообщения: 5568 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2007 4:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Думаю проще собрать статистику и коррелировать данные |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|