| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Peripatetic Knight
Зарегистрирован: 02.10.2002
Сообщения: 294
Откуда: Москва, ЮЗАО Vernadskogo Str.
|
 Добавлено: Сб Сен 03, 2005 9:17 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Phil писал(а): | У меня сейчас сходный вопрос стоит в выборе авто, будет интересно узнать ваше мнение.
Если рассматривать Рено Меган 2 в комплектации динамик 1,6, то выходит более 22000$, а за 24000 уже получается ниссан премьера в базовой, но очень приличной комплектации.
Гоняться не собираюсь - для простого передвижения по городу. Просто ниссан вроде попрестижней и как-то сразу вопрос встает - нафиг этот меган, хотя машина по всем показателям неплохая.
Может какие-то подводные камни в эксплуатации премьеры есть?  |
1 Тебе машина с Автоматом нужна или с механикой ?
2 И про Меган ты говоришь это Хетчбек или Седан
(у них разница 1000 $ т.к. седан - турок, а хэтч - француз)
А по эксплуатации меган по дороже выйдет. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
spindevil
Зарегистрирован: 10.05.2005
Сообщения: 448
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Сб Сен 03, 2005 6:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Sh@rk писал(а): |
А может опель????Астру G?  |
тарая немецкая мудрость:"продай Опель, купи машину" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Phil
Зарегистрирован: 01.09.2005
Сообщения: 190
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вс Сен 04, 2005 9:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Peripatetic Knight писал(а): | | Phil писал(а): | У меня сейчас сходный вопрос стоит в выборе авто, будет интересно узнать ваше мнение.
Если рассматривать Рено Меган 2 в комплектации динамик 1,6, то выходит более 22000$, а за 24000 уже получается ниссан премьера в базовой, но очень приличной комплектации.
Гоняться не собираюсь - для простого передвижения по городу. Просто ниссан вроде попрестижней и как-то сразу вопрос встает - нафиг этот меган, хотя машина по всем показателям неплохая.
Может какие-то подводные камни в эксплуатации премьеры есть? |
1 Тебе машина с Автоматом нужна или с механикой ?
2 И про Меган ты говоришь это Хетчбек или Седан
(у них разница 1000 $ т.к. седан - турок, а хэтч - француз)
А по эксплуатации меган по дороже выйдет. |
если меган - то хетч однозначно, седан, по-моему, слишком кислый.
автомат - скорее да, но не решил окончательно, но жена автомат просит 
читал на авто-ревю про редекционную премьеру - там 60000 пробега за 2 года - на эксплуатацию включая то без бензина ушла 1000 долл (за 2 года). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Peripatetic Knight
Зарегистрирован: 02.10.2002
Сообщения: 294
Откуда: Москва, ЮЗАО Vernadskogo Str.
|
| Добавлено: Пн Сен 05, 2005 9:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Phil писал(а): | | Peripatetic Knight писал(а): | | Phil писал(а): | У меня сейчас сходный вопрос стоит в выборе авто, будет интересно узнать ваше мнение.
Если рассматривать Рено Меган 2 в комплектации динамик 1,6, то выходит более 22000$, а за 24000 уже получается ниссан премьера в базовой, но очень приличной комплектации.
Гоняться не собираюсь - для простого передвижения по городу. Просто ниссан вроде попрестижней и как-то сразу вопрос встает - нафиг этот меган, хотя машина по всем показателям неплохая.
Может какие-то подводные камни в эксплуатации премьеры есть? |
1 Тебе машина с Автоматом нужна или с механикой ?
2 И про Меган ты говоришь это Хетчбек или Седан
(у них разница 1000 $ т.к. седан - турок, а хэтч - француз)
А по эксплуатации меган по дороже выйдет. |
если меган - то хетч однозначно, седан, по-моему, слишком кислый.
автомат - скорее да, но не решил окончательно, но жена автомат просит
читал на авто-ревю про редекционную премьеру - там 60000 пробега за 2 года - на эксплуатацию включая то без бензина ушла 1000 долл (за 2 года). |
Кстати очень неплахой показатель!
Затраты на а/м 500$ в год.
Для сравнения Первое ТО на ВАЗ 2110 у офицал дилера стоит 200$ (это при пробеге 2 000 км.) 
P.S.
Британский журнал What Car опубликовал результаты рейтинга,
согласно которым самые безопасные машины делают японцы.
Первое место досталось моделям Honda - Civic и Accord.
За два года эксплуотации в автосервисы с жалобами на автомобили
обращается один из десяти владельцев Honda. Японские машины
занимают и следующие позиции в списке надёжности - Mazda,
Toyota, Nissan и Lexus. Автомобили европейского промзводства
Renault Espase, Audi TT, Saab-9000 и BMW-7 находятся на последних местах
в списке, а многолетний аутсайдер автотестов Skoda вырвался вперед,
обогнав Mercedes и Porshe.
Автомобили и цены #34(118) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
total
Зарегистрирован: 18.05.2002
Сообщения: 2167
Откуда: Saab-club Russia
|
| Добавлено: Пн Сен 05, 2005 9:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
Британский журнал What Car опубликовал результаты рейтинга,
согласно которым самые безопасные машины делают японцы.
Первое место досталось моделям Honda - Civic и Accord.
За два года эксплуотации в автосервисы с жалобами на автомобили
обращается один из десяти владельцев Honda. Японские машины
занимают и следующие позиции в списке надёжности - Mazda,
Toyota, Nissan и Lexus. Автомобили европейского промзводства
Renault Espase, Audi TT, Saab-9000 и BMW-7 находятся на последних местах
в списке, а многолетний аутсайдер автотестов Skoda вырвался вперед,
обогнав Mercedes и Porshe.
Автомобили и цены #34(118)[/quote]
Бред :evil: |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DаNTеS
Зарегистрирован: 25.01.2004
Сообщения: 2092
Откуда: СВАО ( Отрадное)
|
| Добавлено: Пн Сен 05, 2005 9:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
| ЕЕЕ я на 44 месте далеко в жопе остались все фольцы мерены и мицы ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Phil
Зарегистрирован: 01.09.2005
Сообщения: 190
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн Сен 05, 2005 11:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
| По американском рейтингу сам надежный - лексус, тойота а последние - деу киа, ленд ровер. По британскому рейтингу - самая надежная мазда, не надежн - ленд ровер вот и суди |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Griffin
Зарегистрирован: 22.06.2003
Сообщения: 2312
Откуда: SaaB Club Russia
|
| Добавлено: Пн Сен 05, 2005 11:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
| total писал(а): | | Peripatetic Knight писал(а): | Британский журнал What Car опубликовал результаты рейтинга,
согласно которым самые безопасные машины делают японцы.
Первое место досталось моделям Honda - Civic и Accord.
За два года эксплуотации в автосервисы с жалобами на автомобили
обращается один из десяти владельцев Honda. Японские машины
занимают и следующие позиции в списке надёжности - Mazda,
Toyota, Nissan и Lexus. Автомобили европейского промзводства
Renault Espase, Audi TT, Saab-9000 и BMW-7 находятся на последних местах
в списке, а многолетний аутсайдер автотестов Skoda вырвался вперед,
обогнав Mercedes и Porshe.
Автомобили и цены #34(118)
|
Бред :evil: |
Поддержу. Не знают, что пишут! Пишут - безопасность, говорят про надежность! В огороде бузина, в киеве ..... Пусть отдыхают, я видел и другие журналы, и данные другие.
По теме. Альмерка ничего так, ФФ2 не едет ни разу, тошнотный двиг, Меган2 внутри говен, да еще и скрипит (и как мы такое Гэ умудряемся продавать!), Гонда и Лансёр в пролете - двиг хорош, но салон для инвалидов. Если выбирать, то либо Альмеру, либо Мазда 3, 2.0 двиг у нее хорош |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Peripatetic Knight
Зарегистрирован: 02.10.2002
Сообщения: 294
Откуда: Москва, ЮЗАО Vernadskogo Str.
|
| Добавлено: Пн Сен 05, 2005 12:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Понятно что в гольф класе среди бюджетных авто никто не идеал!
Потом я просто процетировал для информации, я просто подумал,
что про японцев правда |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Phil
Зарегистрирован: 01.09.2005
Сообщения: 190
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн Сен 05, 2005 3:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| а мазда 3 тоже скрипит и на заднем сидении ноги за рельсы от передних цепляют |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Griffin
Зарегистрирован: 22.06.2003
Сообщения: 2312
Откуда: SaaB Club Russia
|
| Добавлено: Пн Сен 05, 2005 3:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Phil писал(а): | | а мазда 3 тоже скрипит и на заднем сидении ноги за рельсы от передних цепляют |
Но она хоть формами приятна, да и едет, а фокус пока разгонится, можно уже катафалк вызывать на похороны. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Phil
Зарегистрирован: 01.09.2005
Сообщения: 190
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн Сен 05, 2005 4:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| и сейчас 500 фокусов российских и 4000 с-максов отзывают из-за проблем с задним стеклоочистителем, типа возможно замыкание проводки |
|
| Вернуться к началу |
|
|
СанчИс
Зарегистрирован: 26.07.2005
Сообщения: 781
|
| Добавлено: Пн Сен 05, 2005 4:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| лансер 2,0 надо брать палюбас 140 сил легкопревращающихся в 160-180.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
beep!
Зарегистрирован: 16.03.2005
Сообщения: 5609
Откуда: ЗАО
|
| Добавлено: Пн Сен 05, 2005 4:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| СанчИс писал(а): | | лансер 2,0 надо брать палюбас 140 сил легкопревращающихся в 160-180.... |
ланцер обычный вообще почти не тюнится .. нежели ЭВО |
|
| Вернуться к началу |
|
|
СанчИс
Зарегистрирован: 26.07.2005
Сообщения: 781
|
| Добавлено: Пн Сен 05, 2005 5:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ГЕНий писал(а): | | СанчИс писал(а): | | лансер 2,0 надо брать палюбас 140 сил легкопревращающихся в 160-180.... |
ланцер обычный вообще почти не тюнится .. нежели ЭВО |
на 2,0лансере стоит тот же 4G63 что и на эво только без турбины....и почему же его нельзя затюнить? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Peripatetic Knight
Зарегистрирован: 02.10.2002
Сообщения: 294
Откуда: Москва, ЮЗАО Vernadskogo Str.
|
| Добавлено: Вт Сен 06, 2005 9:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Lancer 2.0 vs Mazda 3 2.0
Кто лучше???????????????????
Это вообщем то вывод :arrow: название топика было: Какую машину выбрать
(имелся в виду бюджет гольф класс) и вот к чему пришли
Lancer 2.0 vs Mazda 3 2.0
Кто лучше???????????????????
P.S. А у Мегана, ну тоже скажем 2.0, у него можно вырезать католизатор,
сделать чип тюнинг, реально, может и он тады поедет?
Конечно по управляемости Меган - ОФФ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sloniк
Зарегистрирован: 03.04.2005
Сообщения: 953
|
| Добавлено: Вт Сен 06, 2005 1:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
spindevil
эти мудрости почему то в основном от тазоводов слышу
да и астра последняя уже далеко не уровень кадета. она на равных с гольфом конкурирует  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Airborn
Зарегистрирован: 11.05.2005
Сообщения: 1012
Откуда: Moscow, СВАО
|
| Добавлено: Вт Сен 06, 2005 4:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Только у гольфа многорычажка, а у астры - балка (разве что только в индивидууме что-то они там другое ставят, по салону опель идёт на... ну и продолжать можно долго) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
spindevil
Зарегистрирован: 10.05.2005
Сообщения: 448
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Вт Сен 06, 2005 8:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| slonik[vectra-club] писал(а): | spindevil
эти мудрости почему то в основном от тазоводов слышу
да и астра последняя уже далеко не уровень кадета. она на равных с гольфом конкурирует |
езжу на audi A8..... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sloniк
Зарегистрирован: 03.04.2005
Сообщения: 953
|
| Добавлено: Вт Сен 06, 2005 9:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Airborn
балка была сделана в целях экономии . на обслуживании это точно скажется, особенно по нашим дорогам.
и я сомневаюсь, что она сильно ухудшит управляемость.
spindevil
ну раз а8, то опель полюбому гавно
обьем какой? на ручке?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Мои настройки
Войти и проверить личные сообщения
Вход
