| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кирюха
Аццкий ЖыПеР
Зарегистрирован: 28.01.2004
Сообщения: 5454
Откуда: Москва ВАО, Extreme Race Team
|
 Добавлено: Вт Дек 04, 2007 11:23 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Дэнджер, от тебя особо странно слышать такие слова... Я например помню твой поцелуй с Бэхой 6й на Садовом...
2 Зиппо - не, Дена беспокоить не буду, я уже все решил  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
DANGER
Зарегистрирован: 09.03.2003
Сообщения: 408
Откуда: Москва, Измайлово
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 11:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В отношении Лоера возбуждено производство по делу об АДМИНИСТРАТИВНОМ правонарушении - УК здесь нипричём.
Указанные статьи говорят о том, что деяние было совершено, и речь идёт о смягчении ответственности в виду небрежности либо неосторожности.
В действиях же Лоера отсутствует состав нарушения.
Насколько я понимаю - дело было так: дорожная служба халатно отнеслась к своим обязанностям и не нанесл разметку и не установила знаки после ремонта дороги. Сотрудник ГИБДД воспользовался ситуацией и вместо того, чтобы предотвратить возможные нарушения, злоупотребил служебным положением в целях наживы. Долгий разговор лишь подтверждает и косвенно доказывает вымогательство взятки.
Для Лоера. Если ты не сфоткал всю ситуацию на месте то дело дрянь.
Разметка и знаки сей час там уже присутствуют. То, что они там и были будут подтверждать и сотрудник ГАИ и дорожные рабочие. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DANGER
Зарегистрирован: 09.03.2003
Сообщения: 408
Откуда: Москва, Измайлово
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 11:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кирюха писал(а): | Дэнджер, от тебя особо странно слышать такие слова... Я например помню твой поцелуй с Бэхой 6й на Садовом...
2 Зиппо - не, Дена беспокоить не буду, я уже все решил |
Видимо ты знаешь другого Данжера))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Кирюха
Аццкий ЖыПеР
Зарегистрирован: 28.01.2004
Сообщения: 5454
Откуда: Москва ВАО, Extreme Race Team
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 11:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DANGER писал(а): | | Кирюха писал(а): | Дэнджер, от тебя особо странно слышать такие слова... Я например помню твой поцелуй с Бэхой 6й на Садовом...
2 Зиппо - не, Дена беспокоить не буду, я уже все решил |
Видимо ты знаешь другого Данжера))) |
Лично не знаю, но много раз наслышан про Данжера - соседа Лоера ))) Соседа по Измайлово  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DANGER
Зарегистрирован: 09.03.2003
Сообщения: 408
Откуда: Москва, Измайлово
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 11:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну так пишешь - как будто лично знаешь.
Но бэху на садовом я не бил... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Кирюха
Аццкий ЖыПеР
Зарегистрирован: 28.01.2004
Сообщения: 5454
Откуда: Москва ВАО, Extreme Race Team
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 11:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ну значит путаю))) Черная 14-ая не у тебя была? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
LAWYER
Зарегистрирован: 08.12.2003
Сообщения: 3009
Откуда: отчислен из рая
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 12:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
черная 14-я у меня была
На обратной стороне протокола составлена схема со всеми существующими и несуществующими знаками.
Гаец не отрицал, как и откуда я выезжал, но сказал, что ему лично на это пох. Сам же предложил составить схему.
2 Игнат и Серый волк: ну вы даёте, млин, я прям оторопел от ваших высказываний.
Во-первых, причем тут УК?
Во-вторых, причем тут неосторожность или небрежность?
Повторите оба теорию: "не предвидел опасности своих действий, но при должном внимании мог бы их предвидеть" - это небрежность...
А еще есть понятие "не знал и НЕ МОГ ЗНАТЬ" - это уже говорит об отсутствии вины...
Х/з, посмотрим там по ситуации, на крайняк - куплю судью...  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ksoh
Зарегистрирован: 31.08.2005
Сообщения: 120
Откуда: столица нашей родины
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 12:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| The LAWYER писал(а): |
Х/з, посмотрим там по ситуации, на крайняк - куплю судью... |
и по чем нонче судьи? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
spirt
Зарегистрирован: 16.02.2006
Сообщения: 466
Откуда: Msk
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 1:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ksoh писал(а): | | The LAWYER писал(а): |
Х/з, посмотрим там по ситуации, на крайняк - куплю судью... |
и по чем нонче судьи? |
5000 в час; классика, семейной паре, массаж |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Белый
Зарегистрирован: 02.09.2005
Сообщения: 398
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 1:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| spirt писал(а): | | ksoh писал(а): | | The LAWYER писал(а): |
Х/з, посмотрим там по ситуации, на крайняк - куплю судью... |
и по чем нонче судьи? |
5000 в час; классика, семейной паре, массаж |
Главное чтоб не мужик был |
|
| Вернуться к началу |
|
|
spirt
Зарегистрирован: 16.02.2006
Сообщения: 466
Откуда: Msk
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 2:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Белый писал(а): | | spirt писал(а): | | ksoh писал(а): | | The LAWYER писал(а): |
Х/з, посмотрим там по ситуации, на крайняк - куплю судью... |
и по чем нонче судьи? |
5000 в час; классика, семейной паре, массаж |
Главное чтоб не мужик был |
да там под белым париком уже пох кто |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ZippO
Зарегистрирован: 04.04.2006
Сообщения: 7103
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 6:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DANGER писал(а): | То Зиппо Неужели тебя несчем поздравить)))
Конечно ошибся - Кирюху заодно))) |
Не ну еси поискать то канечно мона)))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ZippO
Зарегистрирован: 04.04.2006
Сообщения: 7103
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 6:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кирюха писал(а): | Дэнджер, от тебя особо странно слышать такие слова... Я например помню твой поцелуй с Бэхой 6й на Садовом...
2 Зиппо - не, Дена беспокоить не буду, я уже все решил |
Раскажи чё па чём ну или как решил еси канечно мона |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ZippO
Зарегистрирован: 04.04.2006
Сообщения: 7103
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 6:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| spirt писал(а): | | ksoh писал(а): | | The LAWYER писал(а): |
Х/з, посмотрим там по ситуации, на крайняк - куплю судью... |
и по чем нонче судьи? |
5000 в час; классика, семейной паре, массаж |
умер |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Кирюха
Аццкий ЖыПеР
Зарегистрирован: 28.01.2004
Сообщения: 5454
Откуда: Москва ВАО, Extreme Race Team
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 7:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ZippO писал(а): | | Кирюха писал(а): | Дэнджер, от тебя особо странно слышать такие слова... Я например помню твой поцелуй с Бэхой 6й на Садовом...
2 Зиппо - не, Дена беспокоить не буду, я уже все решил |
Раскажи чё па чём ну или как решил еси канечно мона |
см личку  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ignat
Зарегистрирован: 06.12.2004
Сообщения: 1469
Откуда: Moscow, Mitino
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 8:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| The LAWYER писал(а): |
2 Игнат и Серый волк: ну вы даёте, млин, я прям оторопел от ваших высказываний.
Во-первых, причем тут УК?
Во-вторых, причем тут неосторожность или небрежность?
Повторите оба теорию: "не предвидел опасности своих действий, но при должном внимании мог бы их предвидеть" - это небрежность...
А еще есть понятие "не знал и НЕ МОГ ЗНАТЬ" - это уже говорит об отсутствии вины...
Х/з, посмотрим там по ситуации, на крайняк - куплю судью... |
Да УК здесь при том, что в случае отсутствия последствий, при которых образуется состав преступления, то образуется состав административного правонарушения. Из этого следует, что предмет доказывания один и тот же как и идентичность состава по своей сути.
ПО поводу "не знал и не мог знать", то, извините, вы управляете источником повышенной опасности, и обязаны быть внимательными на дороге, и учитывать не только то, то происходит у вас перед глазами, но и то, что происходит в т.ч. и за вашей спиной. Это не я блин придумал, это законы у нас такие и правоприменительная практика тоже. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ignat
Зарегистрирован: 06.12.2004
Сообщения: 1469
Откуда: Moscow, Mitino
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 9:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DANGER писал(а): | В отношении Лоера возбуждено производство по делу об АДМИНИСТРАТИВНОМ правонарушении - УК здесь нипричём.
Указанные статьи говорят о том, что деяние было совершено, и речь идёт о смягчении ответственности в виду небрежности либо неосторожности.
|
Вот почитай
| Цитата: | Статья 4.2. КоАП РФ Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 20.08.2004 N 118-ФЗ)
2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;
3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. |
Указанного тобой смягчающего обстоятельства КоАП, увы, не содержит! Нарушение ПДД изначально предусматривает форму вины в виде неосторожности, которое включает в себя в т.ч. и небрежность. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DANGER
Зарегистрирован: 09.03.2003
Сообщения: 408
Откуда: Москва, Измайлово
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 9:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Блин, Игнат, ты путаешь кодексы - уголовный и адмистративный!!!
Ты процетировал УК. Я сказал что это обстаятельства смягчающие ответственность(УГОЛОВНУЮ!!!). Ты теперь мне цетируешь Административный кодекс - и говоришь что там нет этих обстоятельств!!?? Конечно нет, они в УК!! А не в КРФоАП
Не смешивай кодексы!!!
Нарушение ПДД изначально предусматривает форму вины в виде неосторожности, - что за ерунда!!??
Я выехал на встречку - лобовое столкновение - все насмерть - это что, неосторожность???
Нарушение ПДД всегда умышленно - я не видел двух сплошных и по этому их пересёк - такая отмаза не катит!!!
УК вступает только в одном случае, если использование тобой средства повышенной опасности из-за нарушения ПДД привело к причинению вреда как минимум средней тяжести либо смерти!!! До этих пор УК не применяется, это не его юрисдикция!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ignat
Зарегистрирован: 06.12.2004
Сообщения: 1469
Откуда: Moscow, Mitino
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 9:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DANGER, я не преподаватель права, чтобы разжевывать, что есть умысел и неосторожность, как и то, какие формы вины предусматривают те или иные деяния, и также, как и разжевывать то, что изменение формы вины влечет иную квалификацию деяния, но никак не является обстоятельством, смягчающим ответственность. (В ук такого смягчающего тоже нет есличо) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DANGER
Зарегистрирован: 09.03.2003
Сообщения: 408
Откуда: Москва, Измайлово
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 10:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| УК предусматривает ответственность за причинение вреда здоровью средней тяжести (например) группой лиц по предварительному сговору и тоже самое по неосторожности. Так вот группой лиц и по неосторожности - это обстоятельства причинения вреда. Так при каких обстаятельствах большая ответственность? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Мои настройки
Войти и проверить личные сообщения
Вход
