| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Dalida
Зарегистрирован: 02.10.2002
Сообщения: 230
Откуда: Moscow
|
 Добавлено: Вт Окт 08, 2002 3:45 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Про налоги, это бред конечно.
В ВТО нас примут и так, мы (Россия) им по любому нужны.
И поднимут у нас пошлины, не поднимут у нас пошлины, глубоко фиолетово. Покочевряжутся для вида и все равно примут. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
sSs
Зарегистрирован: 10.06.2002
Сообщения: 184
Откуда: Москва ЮАО
|
| Добавлено: Вт Окт 08, 2002 3:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Strocker писал(а): | А вы не смотрели на это с другой стороны?
Не кажется ли вам, что эти пошлины совсем не запретительные?
Это такой налог на доходы выше среднего.
(По стране 80$ в месяц в среднем)
Раз не платят все налоги, так их решили окольными путями собирать.
Хочешь кататься, плати налоги.
А обертка про отечественный автопром для отвода глаз... |
Cлушай, ты прям какой-то антинародный антисоциальный элемент.
Вот смотри: дорожный налог за 280 л.с уже 250 в год, страховка 150-200 в год, сам тех. осмотр еще гдн-то 50 (если официально). Мало? А бензин? А платные парковки? Все равно мало? По-моему, просто кто-то зажрался, тебе так не кажется? Или ты новый Робин Гуд. Я просто знаю куда все эти деньги идут, да многие знают. А если ты в незакрытый люк попадешь, то у дорожных служб денег нет, даже через суд или будешь 3 года судиться, а потом всю жизнь по копейке все получать.
Тоже мне, защитник малообеспеченного населения, сам и помогай! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
rebus99
Зарегистрирован: 22.07.2002
Сообщения: 102
Откуда: Москва ЮАО м.Красногвардейская
|
| Добавлено: Вт Окт 08, 2002 5:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Virgi писал(а): | | Maxon писал(а): | | Virgi писал(а): | Повышение пошлин на старые иномарки приведет к потери здоровой конкуренции на рынке автопрома.
Следствие: увеличение цены и ухудшение качества российских авто, гнев автолюбителей, увеличение и без того не маленького отставания российского производства автомобилей от иностранного. |
Кстати под повышение пошлин хотят подвести и запрет автомобилей с правым рулем. Мне как человеку который владеет таким автомобилем очень обидно  ........ Машины то хоть и с правым рулем, но ведь очень хорошие.... |
Они хотят не запретить автомобили с правом рулем, а запретить их ввоз, что будет самой большой глупостью, поскольку нет даже видимых причин для запрета. |
Сегодня по радио слышал что правый руль оставят в покое и запретов не будет. Такую реч толкал кто то из министров по торговой части. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Strocker
Зарегистрирован: 28.09.2002
Сообщения: 233
|
| Добавлено: Вт Окт 08, 2002 6:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| sSs писал(а): | | Strocker писал(а): | А вы не смотрели на это с другой стороны?
Не кажется ли вам, что эти пошлины совсем не запретительные?
Это такой налог на доходы выше среднего.
(По стране 80$ в месяц в среднем)
Раз не платят все налоги, так их решили окольными путями собирать.
Хочешь кататься, плати налоги.
А обертка про отечественный автопром для отвода глаз... |
Cлушай, ты прям какой-то антинародный антисоциальный элемент.
Вот смотри: дорожный налог за 280 л.с уже 250 в год, страховка 150-200 в год, сам тех. осмотр еще гдн-то 50 (если официально). Мало? А бензин? А платные парковки? Все равно мало? По-моему, просто кто-то зажрался, тебе так не кажется? Или ты новый Робин Гуд. Я просто знаю куда все эти деньги идут, да многие знают. А если ты в незакрытый люк попадешь, то у дорожных служб денег нет, даже через суд или будешь 3 года судиться, а потом всю жизнь по копейке все получать.
Тоже мне, защитник малообеспеченного населения, сам и помогай! |
Значит мало, раз им не хватает на дороги.
А откуда вы ТОЧНО знаете, куда эти деньги идут?
Вы читали бюджет?
Я тоже не хочу помогать.
Но вот теперь придется.
Кататься ведь хочется.
Буду платить пошлины (вместо налогов) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sSs
Зарегистрирован: 10.06.2002
Сообщения: 184
Откуда: Москва ЮАО
|
| Добавлено: Вт Окт 08, 2002 7:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Strocker писал(а): | | sSs писал(а): | | Strocker писал(а): | А вы не смотрели на это с другой стороны?
Не кажется ли вам, что эти пошлины совсем не запретительные?
Это такой налог на доходы выше среднего.
(По стране 80$ в месяц в среднем)
Раз не платят все налоги, так их решили окольными путями собирать.
Хочешь кататься, плати налоги.
А обертка про отечественный автопром для отвода глаз... |
Cлушай, ты прям какой-то антинародный антисоциальный элемент.
Вот смотри: дорожный налог за 280 л.с уже 250 в год, страховка 150-200 в год, сам тех. осмотр еще гдн-то 50 (если официально). Мало? А бензин? А платные парковки? Все равно мало? По-моему, просто кто-то зажрался, тебе так не кажется? Или ты новый Робин Гуд. Я просто знаю куда все эти деньги идут, да многие знают. А если ты в незакрытый люк попадешь, то у дорожных служб денег нет, даже через суд или будешь 3 года судиться, а потом всю жизнь по копейке все получать.
Тоже мне, защитник малообеспеченного населения, сам и помогай! |
Значит мало, раз им не хватает на дороги.
А откуда вы ТОЧНО знаете, куда эти деньги идут?
Вы читали бюджет?
Я тоже не хочу помогать.
Но вот теперь придется.
Кататься ведь хочется.
Буду платить пошлины (вместо налогов) |
1) О дорогах, автопроме, водителях и людях там думают в самую последнюю очередь. По-этому и не хватает.
2) Поверьте, знаю  Его не надо читать, его надо ...
3) И правильно!
4) Не совсем, налоги и прочие сборы легко обходятся, правда пошлины уже нет.
5) С этим не поспоришь!
6)  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Strocker
Зарегистрирован: 28.09.2002
Сообщения: 233
|
| Добавлено: Вт Окт 08, 2002 7:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| sSs писал(а): | | Strocker писал(а): | | sSs писал(а): | | Strocker писал(а): | А вы не смотрели на это с другой стороны?
Не кажется ли вам, что эти пошлины совсем не запретительные?
Это такой налог на доходы выше среднего.
(По стране 80$ в месяц в среднем)
Раз не платят все налоги, так их решили окольными путями собирать.
Хочешь кататься, плати налоги.
А обертка про отечественный автопром для отвода глаз... |
Cлушай, ты прям какой-то антинародный антисоциальный элемент.
Вот смотри: дорожный налог за 280 л.с уже 250 в год, страховка 150-200 в год, сам тех. осмотр еще гдн-то 50 (если официально). Мало? А бензин? А платные парковки? Все равно мало? По-моему, просто кто-то зажрался, тебе так не кажется? Или ты новый Робин Гуд. Я просто знаю куда все эти деньги идут, да многие знают. А если ты в незакрытый люк попадешь, то у дорожных служб денег нет, даже через суд или будешь 3 года судиться, а потом всю жизнь по копейке все получать.
Тоже мне, защитник малообеспеченного населения, сам и помогай! |
Значит мало, раз им не хватает на дороги.
А откуда вы ТОЧНО знаете, куда эти деньги идут?
Вы читали бюджет?
Я тоже не хочу помогать.
Но вот теперь придется.
Кататься ведь хочется.
Буду платить пошлины (вместо налогов) |
1) О дорогах, автопроме, водителях и людях там думают в самую последнюю очередь. По-этому и не хватает.
2) Поверьте, знаю Его не надо читать, его надо ...
3) И правильно!
4) Не совсем, налоги и прочие сборы легко обходятся, правда пошлины уже нет.
5) С этим не поспоришь!
6) |
1) Пошлины берет не автопром. И дорогами занимается не автопром. Причем тут вообще автопром?
2) Не верю. Почему я должен вам верить.
3) ??? Про что это?
4) Вот поэтому правительство и проводит замещение. Заметьте, налоги на доходы (подоходный, на прибыль) снижаются, а на потребление (НДС, пошлины) повышаются. Наша налогообложение с американского варианта перестраивается на французский. Это тенденция, которую нельзя не заметить.
5) С чем?
6)  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sSs
Зарегистрирован: 10.06.2002
Сообщения: 184
Откуда: Москва ЮАО
|
| Добавлено: Вт Окт 08, 2002 8:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Strocker писал(а): | | sSs писал(а): | | Strocker писал(а): | | sSs писал(а): | | Strocker писал(а): | А вы не смотрели на это с другой стороны?
Не кажется ли вам, что эти пошлины совсем не запретительные?
Это такой налог на доходы выше среднего.
(По стране 80$ в месяц в среднем)
Раз не платят все налоги, так их решили окольными путями собирать.
Хочешь кататься, плати налоги.
А обертка про отечественный автопром для отвода глаз... |
Cлушай, ты прям какой-то антинародный антисоциальный элемент.
Вот смотри: дорожный налог за 280 л.с уже 250 в год, страховка 150-200 в год, сам тех. осмотр еще гдн-то 50 (если официально). Мало? А бензин? А платные парковки? Все равно мало? По-моему, просто кто-то зажрался, тебе так не кажется? Или ты новый Робин Гуд. Я просто знаю куда все эти деньги идут, да многие знают. А если ты в незакрытый люк попадешь, то у дорожных служб денег нет, даже через суд или будешь 3 года судиться, а потом всю жизнь по копейке все получать.
Тоже мне, защитник малообеспеченного населения, сам и помогай! |
Значит мало, раз им не хватает на дороги.
А откуда вы ТОЧНО знаете, куда эти деньги идут?
Вы читали бюджет?
Я тоже не хочу помогать.
Но вот теперь придется.
Кататься ведь хочется.
Буду платить пошлины (вместо налогов) |
1) О дорогах, автопроме, водителях и людях там думают в самую последнюю очередь. По-этому и не хватает.
2) Поверьте, знаю Его не надо читать, его надо ...
3) И правильно!
4) Не совсем, налоги и прочие сборы легко обходятся, правда пошлины уже нет.
5) С этим не поспоришь!
6) |
1) Пошлины берет не автопром. И дорогами занимается не автопром. Причем тут вообще автопром?
2) Не верю. Почему я должен вам верить.
3) ??? Про что это?
4) Вот поэтому правительство и проводит замещение. Заметьте, налоги на доходы (подоходный, на прибыль) снижаются, а на потребление (НДС, пошлины) повышаются. Наша налогообложение с американского варианта перестраивается на французский. Это тенденция, которую нельзя не заметить.
5) С чем?
6) |
Я, конечно, прошу прощения за излишнюю резкость, но ...
1) Я разве сказал, что пошлины берет автопром?
2) Ваше право
3) Не надо им помогать, все равно не получится!
4) Снимите пожалуйста розовые очки , какая Америка, какая Франция? О чем ВЫ???
5) Хочется кататься.
6) Вот лично Вы платите и пошлины, и налоги и еще чего. Меня это никак не устраивает.
PS
Считаю дальнейший разговор о смысле жизни бессмысленным! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Strocker
Зарегистрирован: 28.09.2002
Сообщения: 233
|
| Добавлено: Вт Окт 08, 2002 8:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| sSs писал(а): | | Strocker писал(а): | | sSs писал(а): | | Strocker писал(а): | | sSs писал(а): | | Strocker писал(а): | А вы не смотрели на это с другой стороны?
Не кажется ли вам, что эти пошлины совсем не запретительные?
Это такой налог на доходы выше среднего.
(По стране 80$ в месяц в среднем)
Раз не платят все налоги, так их решили окольными путями собирать.
Хочешь кататься, плати налоги.
А обертка про отечественный автопром для отвода глаз... |
Cлушай, ты прям какой-то антинародный антисоциальный элемент.
Вот смотри: дорожный налог за 280 л.с уже 250 в год, страховка 150-200 в год, сам тех. осмотр еще гдн-то 50 (если официально). Мало? А бензин? А платные парковки? Все равно мало? По-моему, просто кто-то зажрался, тебе так не кажется? Или ты новый Робин Гуд. Я просто знаю куда все эти деньги идут, да многие знают. А если ты в незакрытый люк попадешь, то у дорожных служб денег нет, даже через суд или будешь 3 года судиться, а потом всю жизнь по копейке все получать.
Тоже мне, защитник малообеспеченного населения, сам и помогай! |
Значит мало, раз им не хватает на дороги.
А откуда вы ТОЧНО знаете, куда эти деньги идут?
Вы читали бюджет?
Я тоже не хочу помогать.
Но вот теперь придется.
Кататься ведь хочется.
Буду платить пошлины (вместо налогов) |
1) О дорогах, автопроме, водителях и людях там думают в самую последнюю очередь. По-этому и не хватает.
2) Поверьте, знаю Его не надо читать, его надо ...
3) И правильно!
4) Не совсем, налоги и прочие сборы легко обходятся, правда пошлины уже нет.
5) С этим не поспоришь!
6) |
1) Пошлины берет не автопром. И дорогами занимается не автопром. Причем тут вообще автопром?
2) Не верю. Почему я должен вам верить.
3) ??? Про что это?
4) Вот поэтому правительство и проводит замещение. Заметьте, налоги на доходы (подоходный, на прибыль) снижаются, а на потребление (НДС, пошлины) повышаются. Наша налогообложение с американского варианта перестраивается на французский. Это тенденция, которую нельзя не заметить.
5) С чем?
6) |
Я, конечно, прошу прощения за излишнюю резкость, но ...
1) Я разве сказал, что пошлины берет автопром?
2) Ваше право
3) Не надо им помогать, все равно не получится!
4) Снимите пожалуйста розовые очки , какая Америка, какая Франция? О чем ВЫ???
5) Хочется кататься.
6) Вот лично Вы платите и пошлины, и налоги и еще чего. Меня это никак не устраивает.
PS
Считаю дальнейший разговор о смысле жизни бессмысленным! |
1) А зачем вы тогда в ответ на мой пост сказали про автопром? Просто так? Я подумал, что это был контраргумент к моим утверждениям. Нет, так нет.
2) Мое.
3) Не надо, конечно. Но они нас не спрашивают. Залезли в карман и поставили перед альтернативой: либо катайся и плати, либо ходи пешком.
4) Я о системах налогообложения. Это экономические термины. Извините, что употребил их не разъяснив. Американская система налогообложения - преимущественное налогообложение доходов. Французская - преимущественное налогообложение расходов. правительство меняет наше налогообложение от американского типа к французскому.
5) А кого устраивает. все пытаются минимизировать. И я тоже. Просто в случае с пошлинами это наиболее трудно.
PS О смысле жизни все разговоры бессмысленны. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sSs
Зарегистрирован: 10.06.2002
Сообщения: 184
Откуда: Москва ЮАО
|
| Добавлено: Вт Окт 08, 2002 8:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Strocker писал(а): | | sSs писал(а): | | Strocker писал(а): | | sSs писал(а): | | Strocker писал(а): | | sSs писал(а): | | Strocker писал(а): | А вы не смотрели на это с другой стороны?
Не кажется ли вам, что эти пошлины совсем не запретительные?
Это такой налог на доходы выше среднего.
(По стране 80$ в месяц в среднем)
Раз не платят все налоги, так их решили окольными путями собирать.
Хочешь кататься, плати налоги.
А обертка про отечественный автопром для отвода глаз... |
Cлушай, ты прям какой-то антинародный антисоциальный элемент.
Вот смотри: дорожный налог за 280 л.с уже 250 в год, страховка 150-200 в год, сам тех. осмотр еще гдн-то 50 (если официально). Мало? А бензин? А платные парковки? Все равно мало? По-моему, просто кто-то зажрался, тебе так не кажется? Или ты новый Робин Гуд. Я просто знаю куда все эти деньги идут, да многие знают. А если ты в незакрытый люк попадешь, то у дорожных служб денег нет, даже через суд или будешь 3 года судиться, а потом всю жизнь по копейке все получать.
Тоже мне, защитник малообеспеченного населения, сам и помогай! |
Значит мало, раз им не хватает на дороги.
А откуда вы ТОЧНО знаете, куда эти деньги идут?
Вы читали бюджет?
Я тоже не хочу помогать.
Но вот теперь придется.
Кататься ведь хочется.
Буду платить пошлины (вместо налогов) |
1) О дорогах, автопроме, водителях и людях там думают в самую последнюю очередь. По-этому и не хватает.
2) Поверьте, знаю Его не надо читать, его надо ...
3) И правильно!
4) Не совсем, налоги и прочие сборы легко обходятся, правда пошлины уже нет.
5) С этим не поспоришь!
6) |
1) Пошлины берет не автопром. И дорогами занимается не автопром. Причем тут вообще автопром?
2) Не верю. Почему я должен вам верить.
3) ??? Про что это?
4) Вот поэтому правительство и проводит замещение. Заметьте, налоги на доходы (подоходный, на прибыль) снижаются, а на потребление (НДС, пошлины) повышаются. Наша налогообложение с американского варианта перестраивается на французский. Это тенденция, которую нельзя не заметить.
5) С чем?
6) |
Я, конечно, прошу прощения за излишнюю резкость, но ...
1) Я разве сказал, что пошлины берет автопром?
2) Ваше право
3) Не надо им помогать, все равно не получится!
4) Снимите пожалуйста розовые очки , какая Америка, какая Франция? О чем ВЫ???
5) Хочется кататься.
6) Вот лично Вы платите и пошлины, и налоги и еще чего. Меня это никак не устраивает.
PS
Считаю дальнейший разговор о смысле жизни бессмысленным! |
1) А зачем вы тогда в ответ на мой пост сказали про автопром? Просто так? Я подумал, что это был контраргумент к моим утверждениям. Нет, так нет.
2) Мое.
3) Не надо, конечно. Но они нас не спрашивают. Залезли в карман и поставили перед альтернативой: либо катайся и плати, либо ходи пешком.
4) Я о системах налогообложения. Это экономические термины. Извините, что употребил их не разъяснив. Американская система налогообложения - преимущественное налогообложение доходов. Французская - преимущественное налогообложение расходов. правительство меняет наше налогообложение от американского типа к французскому.
5) А кого устраивает. все пытаются минимизировать. И я тоже. Просто в случае с пошлинами это наиболее трудно.
PS О смысле жизни все разговоры бессмысленны. |
)))))))))))))))))))))))))))))))
Ну да, умыли, а я-то не знал!!!!
А теперь на бис российскую модель плиз. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bra2ha
Зарегистрирован: 01.05.2002
Сообщения: 2368
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Вт Окт 08, 2002 9:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Strocker писал(а): | 1) А зачем вы тогда в ответ на мой пост сказали про автопром? Просто так? Я подумал, что это был контраргумент к моим утверждениям. Нет, так нет.
2) Мое.
3) Не надо, конечно. Но они нас не спрашивают. Залезли в карман и поставили перед альтернативой: либо катайся и плати, либо ходи пешком.
4) Я о системах налогообложения. Это экономические термины. Извините, что употребил их не разъяснив. Американская система налогообложения - преимущественное налогообложение доходов. Французская - преимущественное налогообложение расходов. правительство меняет наше налогообложение от американского типа к французскому.
5) А кого устраивает. все пытаются минимизировать. И я тоже. Просто в случае с пошлинами это наиболее трудно.
PS О смысле жизни все разговоры бессмысленны. |
Хмм... странно от Вас слышать разумные вещи... я удивлен... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Peripatetic Knight
Зарегистрирован: 02.10.2002
Сообщения: 294
Откуда: Москва, ЮЗАО Vernadskogo Str.
|
| Добавлено: Вт Окт 08, 2002 9:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Один вице-премьер уже хотел думцев на Волги пересадить, …
…все видели, как у него это получилось …
да и страна у нас демократичная, как бы пошлинами и налогами не обложили, всё ровно,
при наличие денег, можно будет найти альтернативу … |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Strocker
Зарегистрирован: 28.09.2002
Сообщения: 233
|
| Добавлено: Вт Окт 08, 2002 10:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Bra2ha писал(а): | | Strocker писал(а): | 1) А зачем вы тогда в ответ на мой пост сказали про автопром? Просто так? Я подумал, что это был контраргумент к моим утверждениям. Нет, так нет.
2) Мое.
3) Не надо, конечно. Но они нас не спрашивают. Залезли в карман и поставили перед альтернативой: либо катайся и плати, либо ходи пешком.
4) Я о системах налогообложения. Это экономические термины. Извините, что употребил их не разъяснив. Американская система налогообложения - преимущественное налогообложение доходов. Французская - преимущественное налогообложение расходов. правительство меняет наше налогообложение от американского типа к французскому.
5) А кого устраивает. все пытаются минимизировать. И я тоже. Просто в случае с пошлинами это наиболее трудно.
PS О смысле жизни все разговоры бессмысленны. |
Хмм... странно от Вас слышать разумные вещи... я удивлен... |
Просто психологи рекомендуют с глупыми разговаривать на их языке.
На всякий случай сразу скажу, что это не про вас, так что приглашать меня подраться не нужно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Strocker
Зарегистрирован: 28.09.2002
Сообщения: 233
|
| Добавлено: Вт Окт 08, 2002 10:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| sSs писал(а): | )))))))))))))))))))))))))))))))
Ну да, умыли, а я-то не знал!!!!
А теперь на бис российскую модель плиз. |
К сожалению, Русской модели не существует.
Систему возводят в ранг модели, если она может просуществовать лет сто! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Desperado
Зарегистрирован: 11.07.2002
Сообщения: 1303
|
| Добавлено: Ср Окт 09, 2002 8:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Strocker писал(а): | | sSs писал(а): | )))))))))))))))))))))))))))))))
Ну да, умыли, а я-то не знал!!!!
А теперь на бис российскую модель плиз. |
К сожалению, Русской модели не существует.
Систему возводят в ранг модели, если она может просуществовать лет сто! |
Слушай, знаток налогов, хренов! С каких это пор НДС это налог на потребление?  (рассказать как образовывается?). Читай внимательно, НДС -налог на добавленную стоимость, а пошлина это НЕ налог (почитай налоговый кодекс), это сбор! Налогов на потреблени не бывает вообще, есть налоги на использование природных ресурсов, т.е водных ресурсов, земельго фонда, лесного фонда! Предвидя всякий бред с твоей стороны предупреждаю заранее, я 5 лет изучал налоги в Финансовой Академии на факультете "налоги и налогообложение"! Подоходный налог не имеет никакого отношения к налогу на прибыль! (Глава 25 Налогового кодекса) Прибыль, доход, выручка это разные понятия (ПБУ №1)! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Strocker
Зарегистрирован: 28.09.2002
Сообщения: 233
|
| Добавлено: Ср Окт 09, 2002 10:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Desperado писал(а): | | Strocker писал(а): | | sSs писал(а): | )))))))))))))))))))))))))))))))
Ну да, умыли, а я-то не знал!!!!
А теперь на бис российскую модель плиз. |
К сожалению, Русской модели не существует.
Систему возводят в ранг модели, если она может просуществовать лет сто! |
Слушай, знаток налогов, гы гы гы! С каких это пор НДС это налог на потребление? (рассказать как образовывается?). Читай внимательно, НДС -налог на добавленную стоимость, а пошлина это НЕ налог (почитай налоговый кодекс), это сбор! Налогов на потреблени не бывает вообще, есть налоги на использование природных ресурсов, т.е водных ресурсов, земельго фонда, лесного фонда! Предвидя всякий бред с твоей стороны предупреждаю заранее, я 5 лет изучал налоги в Финансовой Академии на факультете "налоги и налогообложение"! Подоходный налог не имеет никакого отношения к налогу на прибыль! (Глава 25 Налогового кодекса) Прибыль, доход, выручка это разные понятия (ПБУ №1)! |
Вот очередной раз ты показал свой интелект.
Если на заборе напишут "..." ты в это тоже поверишь?
Понятно, что в финансовой академии не дают аналитически мыслить.
Но имея немного ума можно было бы задуматься, что:
Единственным, кто покрывает расходы по НДС для всей цепочки, является конечный потребитель. Причем явно. В мировой практике это VAT. Value added tax. Взяли его и в лоб на русский перевели - налог на добавленную стоимость. А потом некоторые умники решили его с лингвистической точки зрения понять.
В мировой практике все платежи в пользу бюджета, когда государство не оказывает услугу считаются налогами. Таможенные платежи - налоги. Гербовый сбор - нет.
И вообще.
Не видишь, здесь умные люди разговаривают.
Иди про бабку пообсуждай. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sSs
Зарегистрирован: 10.06.2002
Сообщения: 184
Откуда: Москва ЮАО
|
| Добавлено: Ср Окт 09, 2002 5:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Мда, все понятно, простому инженеру-технарю тут делать нечего. )))) Я изучаю жизнь только по опыту. Вот зато когда про автомобили и тюнинг пишут... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Мои настройки
Войти и проверить личные сообщения
Вход
