| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alonso
Зарегистрирован: 05.12.2003
Сообщения: 3437
|
 Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:37 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Winner писал(а): | | Alonso писал(а): | | Gregor писал(а): | Во первых не верна сама постановка вопроса, кто то моет заправляет майку но не заправляет куртку, а рубашку как пойдет, так что это уже разброс получается нехилый, во вторых:
Вероятность события расчитываеться из того, что благодаря НАКОПЛЕННОМУ жизненному опыту, статистики, результатам измерений мы ПРЕДПОЛАГАЕМ, что допустим для встречи динозавра в центре Москвы, вероятность будет стремиться к нулю, НО только исходя из ИЗВЕСТНОГО нам факта того, что они (динозавры) вымерли миллион лет назад, и по СЕГОДНЯШНИМ представлениям физики спонтанные переходы из прошлого в будущее невозможны, НО есть одно и именно поэтому вероятность не может быть равна нулю, что физика обладает неполными данными о законах вселенной, никто не знае бывают ли и если да, тои как часто провалы во времени, и в концеконцов вапще может мы знаем (и скорее всего это так) о физике времени столько же сколько австралопитек о нейролингвистичесокм программировании, тоетсь если учесть кроме ЗНАНИЯ еще и НЕ ЗНАНИЕ всех факторов то получаем или встретим или нет... |
ты это... давай на примере Гриффина, ок!
а то в длинных словах порой буквы путаешь, не понятно!  |
ты лучше напиши, когда у тебя статистики нет, опроса, мониторинга и т.д., на чем ты остновываешься?
У тебя ничего нет. Ты только занялся безнесом и как ты думаешь, будут продоваться твои приборы или не будут? |
уж никак не 50/50.
я смогу узнать статистику по схожим методикам. и могу узнать статистику интереса людей к данной теме или направлению. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Winner
Провокатор
Зарегистрирован: 09.01.2004
Сообщения: 7698
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Vladimir-S писал(а): | | Могу поспорить скем угодно на цестерну пива что сегодня в центре не встречу живого динозавра !!!!!!!!! |
А чего мне мазать. Ты его не встречить, потому что они все вымерли.
Это как с курткой.
ВОт именно зная то, что они вымерли, % встречи его минимален. Данные есть, видишь? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
spirt
Зарегистрирован: 16.02.2006
Сообщения: 466
Откуда: Msk
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Vladimir-S писал(а): | | Могу поспорить скем угодно на цестерну пива что сегодня в центре не встречу живого динозавра !!!!!!!!! |
ну на цистерну ты зря споришь, ведь можешь проиграть! шансы-то 50 на 50 как-никак  хотя уважаю риск  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vladimir-S
Зарегистрирован: 07.01.2003
Сообщения: 3153
Откуда: Братеево
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Winner писал(а): | | Vladimir-S писал(а): | | Могу поспорить скем угодно на цестерну пива что сегодня в центре не встречу живого динозавра !!!!!!!!! |
А чего мне мазать. Ты его не встречить, потому что они все вымерли.
Это как с курткой.
ВОт именно зная то, что они вымерли, % встречи его минимален. Данные есть, видишь? |
Так тут вы говорите что либо встретишь либо нет, 50=50 я говорю что не встречу!!! А ты утверждаешь что 50\50 может они в прошлом придумали машину времени и ща прилетят к нам жрать нас  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vladimir-S
Зарегистрирован: 07.01.2003
Сообщения: 3153
Откуда: Братеево
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| spirt писал(а): | | Vladimir-S писал(а): | | Могу поспорить скем угодно на цестерну пива что сегодня в центре не встречу живого динозавра !!!!!!!!! |
ну на цистерну ты зря споришь, ведь можешь проиграть! шансы-то 50 на 50 как-никак хотя уважаю риск |
Если победю то цестерна приедет на смотру !!!! Халява всем !!!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Griffin
Зарегистрирован: 22.06.2003
Сообщения: 2312
Откуда: SaaB Club Russia
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
народ, я уже плааааачу в жжжоооотттее по полной!!!
Собираемся на смотре сегодня вычислим вероятность того, что я, ну например, Мегиона вынесу Я так полагаю, что 50 на 50 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alonso
Зарегистрирован: 05.12.2003
Сообщения: 3437
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Стасик, чему мне учиться я уж сам пойму.
ты мне доступно объясни, почему надо отделять события от причин ???
почему они не связаны? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vladimir-S
Зарегистрирован: 07.01.2003
Сообщения: 3153
Откуда: Братеево
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Griffin писал(а): | народ, я уже плааааачу в жжжоооотттее по полной!!!
Собираемся на смотре сегодня вычислим вероятность того, что я, ну например, Мегиона вынесу Я так полагаю, что 50 на 50 |
Вдруг у него живот заболит и он в кусты свернёт |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Winner
Провокатор
Зарегистрирован: 09.01.2004
Сообщения: 7698
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Alonso писал(а): | | Winner писал(а): | | Alonso писал(а): | | Gregor писал(а): | Во первых не верна сама постановка вопроса, кто то моет заправляет майку но не заправляет куртку, а рубашку как пойдет, так что это уже разброс получается нехилый, во вторых:
Вероятность события расчитываеться из того, что благодаря НАКОПЛЕННОМУ жизненному опыту, статистики, результатам измерений мы ПРЕДПОЛАГАЕМ, что допустим для встречи динозавра в центре Москвы, вероятность будет стремиться к нулю, НО только исходя из ИЗВЕСТНОГО нам факта того, что они (динозавры) вымерли миллион лет назад, и по СЕГОДНЯШНИМ представлениям физики спонтанные переходы из прошлого в будущее невозможны, НО есть одно и именно поэтому вероятность не может быть равна нулю, что физика обладает неполными данными о законах вселенной, никто не знае бывают ли и если да, тои как часто провалы во времени, и в концеконцов вапще может мы знаем (и скорее всего это так) о физике времени столько же сколько австралопитек о нейролингвистичесокм программировании, тоетсь если учесть кроме ЗНАНИЯ еще и НЕ ЗНАНИЕ всех факторов то получаем или встретим или нет... |
ты это... давай на примере Гриффина, ок!
а то в длинных словах порой буквы путаешь, не понятно! |
ты лучше напиши, когда у тебя статистики нет, опроса, мониторинга и т.д., на чем ты остновываешься?
У тебя ничего нет. Ты только занялся безнесом и как ты думаешь, будут продоваться твои приборы или не будут? |
уж никак не 50/50.
я смогу узнать статистику по схожим методикам. и могу узнать статистику интереса людей к данной теме или направлению. |
Да не всмысле опыта нет. А вовобще ничего нет.
Ты нигде ничего не узнаешь, ты новинку изобрел, ноу хау.
Поэтому то, что на нее будет спрос будет именно 50/50 Т.е. или будет продаватся или нет.
Потом, уже с течением времени, кол-ва продаж, можно говорить уже о другой пропорции.
Ты узко мыслишь, мысли глобальнее и не помогай себе, а вот если а вот если. Нет этого если. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alonso
Зарегистрирован: 05.12.2003
Сообщения: 3437
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Griffin писал(а): | народ, я уже плааааачу в жжжоооотттее по полной!!!
Собираемся на смотре сегодня вычислим вероятность того, что я, ну например, Мегиона вынесу Я так полагаю, что 50 на 50 |
сейчас он тебе напишет, что нифига не 50/50, т.к. есть твои данные и его! машины и по стартам!
но почему-то здесь он данные признает, а по поводу приезда - нет! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vladimir-S
Зарегистрирован: 07.01.2003
Сообщения: 3153
Откуда: Братеево
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Парни предлагаю как нить сгонять на озёра с ночёвкой на шашлыки!!! Там и обсудить все темы волнующие человечество, Стас кстате если в теории вероятности рассмотреть данное событие то поедем или нет? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Winner
Провокатор
Зарегистрирован: 09.01.2004
Сообщения: 7698
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Alonso писал(а): | Стасик, чему мне учиться я уж сам пойму.
ты мне доступно объясни, почему надо отделять события от причин ???
почему они не связаны? |
Потому что есть событие, которое зависит от ряда причин.
То есть допустим положительное событие имеет свои причины и отрицательное событие имеет те же причины.
Вы же основываетесь на каких то статистиках и т.д.
Я говорю, нет этого, ничего нет. Он сказал, что приедет или нет, а что у него в голове, никто не знает. ЗНачит шанс равные, раз никто не знает.
Вообще я это пишу уже несколько раз, неужели трудно внимательно читать? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Gregor
Зарегистрирован: 07.06.2004
Сообщения: 8290
Откуда: JELEZKA
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Речь о том, что по сути нельзя сказать более менее точную вероятность события, не имея достаточто точных данных о тех факторах, которые влияют на событие, слышад выражение, что взмах крыльев бабочки в китае может спровоцирвоать ураган на карибах??? это уже теория хаоса, которая в общем говорит, что нет абсолютно случайных событий, просто как правило проследить цепочку связывающюю причину и следствие не возможно, имеено поэтому твое утверждение, что ты не встретишь динозавра основываеться по сути на двух утвержениях - 1) никто со времени гибели динозавров не встречал их живых да еще в центре москвы (как географической точки) 2) современная физика - утверждает, что путешествия во времени не возможны (веренне скажем так пока не возможны) так как известен толкьо один способ попасть из прошлого в будущее - это разогнаться до скорости света и потом вернуться.... ВСЕ, но с таким же успехом может оказаться что во времени при определеных условиях можно путешевствовать ка кна метро и что временные переходы могут складываться спонтанно, в такой переход может попасть ящер и вывалиться в центре москвы, тока в связи с тем что мы таких законв не знаем это не учитываеться..так что если брать глобально то или да или нет, тетсь 50/50 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Winner
Провокатор
Зарегистрирован: 09.01.2004
Сообщения: 7698
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Alonso писал(а): | | Griffin писал(а): | народ, я уже плааааачу в жжжоооотттее по полной!!!
Собираемся на смотре сегодня вычислим вероятность того, что я, ну например, Мегиона вынесу Я так полагаю, что 50 на 50 |
сейчас он тебе напишет, что нифига не 50/50, т.к. есть твои данные и его! машины и по стартам!
но почему-то здесь он данные признает, а по поводу приезда - нет! |
а они есть? я написал и про поломки и про погоду и про живот.
Этим как раз можно принебречь, т.к. болеет человек редко, машины тоже ломаются не часто.
А данных, что у него были другие планы, он не дал.
По стартам мегиона на самом деле складывается статистика, что такие же по силе машины он тянет, и поэтому процент, что ты у него выйграешь будет стремится к нулю, но нулем ниогда не будет.
Он может поломатся например в гонке и ты выйграешь |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alonso
Зарегистрирован: 05.12.2003
Сообщения: 3437
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Winner писал(а): | | Alonso писал(а): | | Winner писал(а): | | Alonso писал(а): | | Gregor писал(а): | Во первых не верна сама постановка вопроса, кто то моет заправляет майку но не заправляет куртку, а рубашку как пойдет, так что это уже разброс получается нехилый, во вторых:
Вероятность события расчитываеться из того, что благодаря НАКОПЛЕННОМУ жизненному опыту, статистики, результатам измерений мы ПРЕДПОЛАГАЕМ, что допустим для встречи динозавра в центре Москвы, вероятность будет стремиться к нулю, НО только исходя из ИЗВЕСТНОГО нам факта того, что они (динозавры) вымерли миллион лет назад, и по СЕГОДНЯШНИМ представлениям физики спонтанные переходы из прошлого в будущее невозможны, НО есть одно и именно поэтому вероятность не может быть равна нулю, что физика обладает неполными данными о законах вселенной, никто не знае бывают ли и если да, тои как часто провалы во времени, и в концеконцов вапще может мы знаем (и скорее всего это так) о физике времени столько же сколько австралопитек о нейролингвистичесокм программировании, тоетсь если учесть кроме ЗНАНИЯ еще и НЕ ЗНАНИЕ всех факторов то получаем или встретим или нет... |
ты это... давай на примере Гриффина, ок!
а то в длинных словах порой буквы путаешь, не понятно! |
ты лучше напиши, когда у тебя статистики нет, опроса, мониторинга и т.д., на чем ты остновываешься?
У тебя ничего нет. Ты только занялся безнесом и как ты думаешь, будут продоваться твои приборы или не будут? |
уж никак не 50/50.
я смогу узнать статистику по схожим методикам. и могу узнать статистику интереса людей к данной теме или направлению. |
Да не всмысле опыта нет. А вовобще ничего нет.
Ты нигде ничего не узнаешь, ты новинку изобрел, ноу хау.
Поэтому то, что на нее будет спрос будет именно 50/50 Т.е. или будет продаватся или нет.
Потом, уже с течением времени, кол-ва продаж, можно говорить уже о другой пропорции.
Ты узко мыслишь, мысли глобальнее и не помогай себе, а вот если а вот если. Нет этого если. |
кто тут еще узко мыслит!
ты сейчас о чем вообще? о какой теории вероятности?
ты чего? какой нах только произвел НОУ-ХАУ и все? ты говоришь знаешь, как будто, когда люди ездили на лошадях, человек придумал машину, а народ стоял, смотрел и думал: "вот дебил... че за х...ню придумал? нах она кому нужна? как её использовать?". Все знали что это средство передвижения хотя бы!
я что хочу сказать, что НОУ-ХАУ имеет место быть, НО обязательно в какой-то известной области науки или техники! а здесь уже везде есть статистика |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Winner
Провокатор
Зарегистрирован: 09.01.2004
Сообщения: 7698
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Vladimir-S писал(а): | | Парни предлагаю как нить сгонять на озёра с ночёвкой на шашлыки!!! Там и обсудить все темы волнующие человечество, Стас кстате если в теории вероятности рассмотреть данное событие то поедем или нет? |
думаю, что голов будет поровну, но т.к. миимального уловия нет, например что едем если наберется не менее 10 человек, то поедем...ну или не поедем) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vladimir-S
Зарегистрирован: 07.01.2003
Сообщения: 3153
Откуда: Братеево
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Gregor писал(а): | | Речь о том, что по сути нельзя сказать более менее точную вероятность события, не имея достаточто точных данных о тех факторах, которые влияют на событие, слышад выражение, что взмах крыльев бабочки в китае может спровоцирвоать ураган на карибах??? это уже теория хаоса, которая в общем говорит, что нет абсолютно случайных событий, просто как правило проследить цепочку связывающюю причину и следствие не возможно, имеено поэтому твое утверждение, что ты не встретишь динозавра основываеться по сути на двух утвержениях - 1) никто со времени гибели динозавров не встречал их живых да еще в центре москвы (как географической точки) 2) современная физика - утверждает, что путешествия во времени не возможны (веренне скажем так пока не возможны) так как известен толкьо один способ попасть из прошлого в будущее - это разогнаться до скорости света и потом вернуться.... ВСЕ, но с таким же успехом может оказаться что во времени при определеных условиях можно путешевствовать ка кна метро и что временные переходы могут складываться спонтанно, в такой переход может попасть ящер и вывалиться в центре москвы, тока в связи с тем что мы таких законв не знаем это не учитываеться..так что если брать глобально то или да или нет, тетсь 50/50 |
Ну что идём сегодня гулять в центр москвы искать динозавров с глобальной точки зрения! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Winner
Провокатор
Зарегистрирован: 09.01.2004
Сообщения: 7698
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Alonso писал(а): | | Winner писал(а): | | Alonso писал(а): | | Winner писал(а): | | Alonso писал(а): | | Gregor писал(а): | Во первых не верна сама постановка вопроса, кто то моет заправляет майку но не заправляет куртку, а рубашку как пойдет, так что это уже разброс получается нехилый, во вторых:
Вероятность события расчитываеться из того, что благодаря НАКОПЛЕННОМУ жизненному опыту, статистики, результатам измерений мы ПРЕДПОЛАГАЕМ, что допустим для встречи динозавра в центре Москвы, вероятность будет стремиться к нулю, НО только исходя из ИЗВЕСТНОГО нам факта того, что они (динозавры) вымерли миллион лет назад, и по СЕГОДНЯШНИМ представлениям физики спонтанные переходы из прошлого в будущее невозможны, НО есть одно и именно поэтому вероятность не может быть равна нулю, что физика обладает неполными данными о законах вселенной, никто не знае бывают ли и если да, тои как часто провалы во времени, и в концеконцов вапще может мы знаем (и скорее всего это так) о физике времени столько же сколько австралопитек о нейролингвистичесокм программировании, тоетсь если учесть кроме ЗНАНИЯ еще и НЕ ЗНАНИЕ всех факторов то получаем или встретим или нет... |
ты это... давай на примере Гриффина, ок!
а то в длинных словах порой буквы путаешь, не понятно! |
ты лучше напиши, когда у тебя статистики нет, опроса, мониторинга и т.д., на чем ты остновываешься?
У тебя ничего нет. Ты только занялся безнесом и как ты думаешь, будут продоваться твои приборы или не будут? |
уж никак не 50/50.
я смогу узнать статистику по схожим методикам. и могу узнать статистику интереса людей к данной теме или направлению. |
Да не всмысле опыта нет. А вовобще ничего нет.
Ты нигде ничего не узнаешь, ты новинку изобрел, ноу хау.
Поэтому то, что на нее будет спрос будет именно 50/50 Т.е. или будет продаватся или нет.
Потом, уже с течением времени, кол-ва продаж, можно говорить уже о другой пропорции.
Ты узко мыслишь, мысли глобальнее и не помогай себе, а вот если а вот если. Нет этого если. |
кто тут еще узко мыслит!
ты сейчас о чем вообще? о какой теории вероятности?
ты чего? какой нах только произвел НОУ-ХАУ и все? ты говоришь знаешь, как будто, когда люди ездили на лошадях, человек придумал машину, а народ стоял, смотрел и думал: "вот дебил... че за х...ню придумал? нах она кому нужна? как её использовать?". Все знали что это средство передвижения хотя бы!
я что хочу сказать, что НОУ-ХАУ имеет место быть, НО обязательно в какой-то известной области науки или техники! а здесь уже везде есть статистика |
а по делу и бе эмоций?
в очередной раз спрашиваю вопрос, который ты почему то пропускаешь.
когда данных нет, как ты расчитываешь веоятность события и по какой формуле. Ну давай, мочи! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Finch
Зарегистрирован: 25.07.2005
Сообщения: 3328
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ПОЛНЫЙ ЗВИЗДЕЦ!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vladimir-S
Зарегистрирован: 07.01.2003
Сообщения: 3153
Откуда: Братеево
|
| Добавлено: Чт Мар 29, 2007 1:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Winner писал(а): | | Alonso писал(а): | | Winner писал(а): | | Alonso писал(а): | | Winner писал(а): | | Alonso писал(а): | | Gregor писал(а): | Во первых не верна сама постановка вопроса, кто то моет заправляет майку но не заправляет куртку, а рубашку как пойдет, так что это уже разброс получается нехилый, во вторых:
Вероятность события расчитываеться из того, что благодаря НАКОПЛЕННОМУ жизненному опыту, статистики, результатам измерений мы ПРЕДПОЛАГАЕМ, что допустим для встречи динозавра в центре Москвы, вероятность будет стремиться к нулю, НО только исходя из ИЗВЕСТНОГО нам факта того, что они (динозавры) вымерли миллион лет назад, и по СЕГОДНЯШНИМ представлениям физики спонтанные переходы из прошлого в будущее невозможны, НО есть одно и именно поэтому вероятность не может быть равна нулю, что физика обладает неполными данными о законах вселенной, никто не знае бывают ли и если да, тои как часто провалы во времени, и в концеконцов вапще может мы знаем (и скорее всего это так) о физике времени столько же сколько австралопитек о нейролингвистичесокм программировании, тоетсь если учесть кроме ЗНАНИЯ еще и НЕ ЗНАНИЕ всех факторов то получаем или встретим или нет... |
ты это... давай на примере Гриффина, ок!
а то в длинных словах порой буквы путаешь, не понятно! |
ты лучше напиши, когда у тебя статистики нет, опроса, мониторинга и т.д., на чем ты остновываешься?
У тебя ничего нет. Ты только занялся безнесом и как ты думаешь, будут продоваться твои приборы или не будут? |
уж никак не 50/50.
я смогу узнать статистику по схожим методикам. и могу узнать статистику интереса людей к данной теме или направлению. |
Да не всмысле опыта нет. А вовобще ничего нет.
Ты нигде ничего не узнаешь, ты новинку изобрел, ноу хау.
Поэтому то, что на нее будет спрос будет именно 50/50 Т.е. или будет продаватся или нет.
Потом, уже с течением времени, кол-ва продаж, можно говорить уже о другой пропорции.
Ты узко мыслишь, мысли глобальнее и не помогай себе, а вот если а вот если. Нет этого если. |
кто тут еще узко мыслит!
ты сейчас о чем вообще? о какой теории вероятности?
ты чего? какой нах только произвел НОУ-ХАУ и все? ты говоришь знаешь, как будто, когда люди ездили на лошадях, человек придумал машину, а народ стоял, смотрел и думал: "вот дебил... че за х...ню придумал? нах она кому нужна? как её использовать?". Все знали что это средство передвижения хотя бы!
я что хочу сказать, что НОУ-ХАУ имеет место быть, НО обязательно в какой-то известной области науки или техники! а здесь уже везде есть статистика |
а по делу и бе эмоций?
в очередной раз спрашиваю вопрос, который ты почему то пропускаешь.
когда данных нет, как ты расчитываешь веоятность события и по какой формуле. Ну давай, мочи! |
Всегда можно оператся на косвенные данные либо на технические справочники! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Мои настройки
Войти и проверить личные сообщения
Вход
