dragrace.ru

[AIRBURN]

Собственно... http://www.mk.ru/numbers/2480/article87268.htm

[Logic]

[Pe®fe©tEvil]

[Gregor]

у нас как всегда прав не тот кто прав а у кого больше прав

[Logic]

[Pe®fe©tEvil]

[Logic]

по правилам то по правилам, а рейд был законный, так что по закону им нихуа не будет! то правила, а то закон

[Pe®fe©tEvil]

[Logic]

[Pokemon]

не ту тему трёте господа я как Юрист разложу вам всё на три Этапа:
1-й руководству ОГИБДД Абакана от руководства УГИБДД МВД РФ поступает телефоннограмма что с такого то по такое то проводится Всерросийское мероприяти по п 3.2 ПДД РФ в связи с чем Требуется отчётность по данному виду правонарушений.
2-й пункт. руководство ОГИБДД даёт команду работать в Этом направлении, а именно требовать результаты. Соответственно всё спускают ниже и инспектора начинают работать, а как прикажете проводить такое мероприятие??? Вот вам и способ.
3-й Пункт всё просто тут вообще детский лепет сводитель кареты скорой помощи владеетопределённым преимуществом он им воспользовался соответственно он тоже виноват в связи с тем что его не пропустила тойота-он не убедился в наличии помех при движении с отклонением от ПДД РФ. ГАИшники ехали 100% следом дабы контролировать обстановку и в нужный момент остановить нарушителя.

ЗЫ что мы имем? итог Проводимое общероссийское мероприятие по Линии гибд имеющее официальную сторону, Водителя скорой И двух ГАИшников которы по сути только пресекали и выявляли нарушителей.
санкцию на Это им дало 100% руководство а под следствие пускают их... Россея)))

[Demon.vr4]

Вот тут обсуждали это там и видео выкладывали, как все произошло. Водитель скорой вообще по сторонам не смотрел, когда на перекресток выезжал...

[Logic]

[Ignat]

[Pokemon]

Да ты ж Юрист ))) Мать его только не забывай что в ПДД написано а в коапе только ответственность есть за то что не пропусти Т\С с Маякакми ))) меня лечить не надо я по линиии ГИБДД работаю)))

[Ignat]

Во-первых, речь не о КоАП, а об УК. Состав 285 УК РФ я тебе расписывать тут не буду, если уж юрист, то сам должен знать.
Во-вторых, ты сам знаешь, что от балды врубать маячки и звуковой сигнал и для этого необходимо обоснование, предусмотренное соответствующими нормативными актами.
В-третьих, слышать от сотрудника ГИБДД, что он делает подставу с санкции совего руководства - это по меньшей мере грустно, это типа я не я и жопа не моя, мол я чела грохну, а отвечать другому. И если уж дана санкция на совершение противозаконных действий, то тебе, как сотруднику ГИБДД, должно быть известно о том, что такой приказ не может быть исполнен.
В-четвертых, я в курсе кто ты и мы с тобой даже разок пересекались на смотре.
Ну и в-пятых, не в обиду, конечно, но работать в ГИБДД и иметь юридическое образование - это далеко не одно и тоже.

[Pokemon]

Скажем проще что бы подвести по УК нужна база А для Этого необходимо основание, Сотрудники ГИБДД только и делали что контролировали сей процесс ( санкция Приказ МВД РФ 34/1845 от 20.06.06 ))) При том даное Действо разыгралось при Телекамерах Где Этот Таджик ( бабай ) просто тупо спровоцировал ДТП, тогда в таком случае давай сотрудников привлечём к Уголовке за выполнение ими своих законных функций вс беда в том что Они то простые инспектора которыми и будут размениватся руководство свою голову под Эту тему не подставит свой череп. вот в чём трабл.