Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Pe®fe©tEvil Черножопый
Зарегистрирован: 26.01.2003 Сообщения: 7967 Откуда: from hell
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2004 1:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Gunman-4 писал(а): | YanRS писал(а): | Lamazo1d писал(а): |
Для начала я бы хотел поинтересоваться на чем ты ездишь...а вот потом подискутировать |
audi s4
|
а это разве s4 на фотке????????????????? |
да, с4 В кузове сотки. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Deni Гость
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2004 1:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Pe®fe©tEvil писал(а): | Gunman-4 писал(а): | YanRS писал(а): | Lamazo1d писал(а): |
Для начала я бы хотел поинтересоваться на чем ты ездишь...а вот потом подискутировать |
audi s4
|
а это разве s4 на фотке????????????????? |
да, с4 В кузове сотки. | Что? Разве были такие? Или это шутка? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pe®fe©tEvil Черножопый
Зарегистрирован: 26.01.2003 Сообщения: 7967 Откуда: from hell
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2004 1:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Deni писал(а): | Что? Разве были такие? Или это шутка? |
Я сам не понимаю почему сотку называют С4, да, двигатель такой же, но ведь кузов то СОТЫЙ. НУ вон а у Серёги Авант 4.2 кватро, так та тоже какая то Ска, толи 6 толи 4. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Maxxx
Зарегистрирован: 27.08.2002 Сообщения: 1963 Откуда: Москва, Добрынка
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2004 2:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Pe®fe©tEvil писал(а): | Deni писал(а): | Что? Разве были такие? Или это шутка? |
Я сам не понимаю почему сотку называют С4, да, двигатель такой же, но ведь кузов то СОТЫЙ. НУ вон а у Серёги Авант 4.2 кватро, так та тоже какая то Ска, толи 6 толи 4. |
Это предпредыдущая S4 2.2 турбо. А на следующей 2.7 турбо. Так что двигатель не такой же. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pe®fe©tEvil Черножопый
Зарегистрирован: 26.01.2003 Сообщения: 7967 Откуда: from hell
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2004 2:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Maxxx писал(а): | Pe®fe©tEvil писал(а): | Deni писал(а): | Что? Разве были такие? Или это шутка? |
Я сам не понимаю почему сотку называют С4, да, двигатель такой же, но ведь кузов то СОТЫЙ. НУ вон а у Серёги Авант 4.2 кватро, так та тоже какая то Ска, толи 6 толи 4. |
Это предпредыдущая S4 2.2 турбо. А на следующей 2.7 турбо. Так что двигатель не такой же. |
Спорить не буду, не спец. Почему же тогда она С4 а не С100 или ещё как нибудь ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pe®fe©tEvil Черножопый
Зарегистрирован: 26.01.2003 Сообщения: 7967 Откуда: from hell
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2004 2:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Maxxx писал(а): | Pe®fe©tEvil писал(а): | Deni писал(а): | Что? Разве были такие? Или это шутка? |
Я сам не понимаю почему сотку называют С4, да, двигатель такой же, но ведь кузов то СОТЫЙ. НУ вон а у Серёги Авант 4.2 кватро, так та тоже какая то Ска, толи 6 толи 4. |
Это предпредыдущая S4 2.2 турбо. А на следующей 2.7 турбо. Так что двигатель не такой же. |
2.2 Турбо но 2.7 битурбо. Или 2.2 тоже битурбо ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Maxxx
Зарегистрирован: 27.08.2002 Сообщения: 1963 Откуда: Москва, Добрынка
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2004 2:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Pe®fe©tEvil писал(а): | Maxxx писал(а): | Pe®fe©tEvil писал(а): | Deni писал(а): | Что? Разве были такие? Или это шутка? |
Я сам не понимаю почему сотку называют С4, да, двигатель такой же, но ведь кузов то СОТЫЙ. НУ вон а у Серёги Авант 4.2 кватро, так та тоже какая то Ска, толи 6 толи 4. |
Это предпредыдущая S4 2.2 турбо. А на следующей 2.7 турбо. Так что двигатель не такой же. |
Спорить не буду, не спец. Почему же тогда она С4 а не С100 или ещё как нибудь ? |
Потому что на 100тках не ставили 2.2 турбо 230 сил.
Так как же как на А4 не ставят 2.7 битурбо, это уже S4 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pe®fe©tEvil Черножопый
Зарегистрирован: 26.01.2003 Сообщения: 7967 Откуда: from hell
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2004 2:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Maxxx писал(а): | Pe®fe©tEvil писал(а): | Maxxx писал(а): | Pe®fe©tEvil писал(а): | Deni писал(а): | Что? Разве были такие? Или это шутка? |
Я сам не понимаю почему сотку называют С4, да, двигатель такой же, но ведь кузов то СОТЫЙ. НУ вон а у Серёги Авант 4.2 кватро, так та тоже какая то Ска, толи 6 толи 4. |
Это предпредыдущая S4 2.2 турбо. А на следующей 2.7 турбо. Так что двигатель не такой же. |
Спорить не буду, не спец. Почему же тогда она С4 а не С100 или ещё как нибудь ? |
Потому что на 100тках не ставили 2.2 турбо 230 сил.
Так как же как на А4 не ставят 2.7 битурбо, это уже S4 |
Ну так я понял. Просто кузов то сотый. а она четвёрка, хоть и Ска, ладно, неважно, короче они облажались с названиями
Спасибо, что попробовал объяснить |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dozer
Зарегистрирован: 08.01.2003 Сообщения: 357 Откуда: S-Pb. HighWayRacing Team. UFO Team.... KokosRacing
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2004 3:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Усиливать под крылья ничего не надо, т.к. крепления для них сделаны специальной формы и размера.
Только не забывайте, что крыло увеличивает и без того хреновый (в большинстве случаев) коэффициент лобового сопротивления Cx, что отджирает драгоценное время разгона, а если его сочитать с полюбившимися огромными брызговиками, то можно получить, например, -1сек на разгоне до сотни Субару импрезы, о ВАЗах вообще говорить страшно |
|
Вернуться к началу |
|
|
YanRS
Зарегистрирован: 03.03.2004 Сообщения: 465
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2004 8:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Maxxx"] YanRS писал(а): |
Ян! будь объективен, надо говорить так:
Расходомеры воздуха имеют ярко выраженную тенденцию "умирать" от нестандартных фильтров пониженного сопротивления с маслянной пропиткой. И это в полной мере относится к конструктивным особенностям расходомерам группы VAG. Например на Митсу картина более радостная.
Нечего всех обвинять в лохотунинхе |
Ок. согласен. забираю часть слов обратно |
|
Вернуться к началу |
|
|
DаNTеS
Зарегистрирован: 25.01.2004 Сообщения: 2092 Откуда: СВАО ( Отрадное)
|
Добавлено: Чт Мар 25, 2004 12:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Хочеться народу ставить антикрыло пусть ставит красиво же это касаеться и синих писалок и лопухов и банок! У меня например честно токо банка и чип тюнинг на грамотный выпуск все денег нехватает были бы лишнии лаве купил бы и антикрыло и по сердечку чтонибудь сделал бы !!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
YanRS
Зарегистрирован: 03.03.2004 Сообщения: 465
|
Добавлено: Чт Мар 25, 2004 1:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вот и я про тоже: банку поставил, а толку ноль. Лучше бы комплект номальных колес с резиной купил бы - толку было бы больше! |
|
Вернуться к началу |
|
|
DаNTеS
Зарегистрирован: 25.01.2004 Сообщения: 2092 Откуда: СВАО ( Отрадное)
|
Добавлено: Чт Мар 25, 2004 1:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
YanRS писал(а): | Вот и я про тоже: банку поставил, а толку ноль. Лучше бы комплект номальных колес с резиной купил бы - толку было бы больше! | резина то есть аж 2 пары резинка и слики |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lamazo1d
Зарегистрирован: 26.07.2003 Сообщения: 329 Откуда: Казань
|
Добавлено: Чт Мар 25, 2004 1:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
YanRS писал(а): | Вот и я про тоже: банку поставил, а толку ноль. Лучше бы комплект номальных колес с резиной купил бы - толку было бы больше! |
А я вот банку поставил чисто из эстетики(про.спорт хамелеон,титан,карбон.Красавец вообщем),да и звук приятный |
|
Вернуться к началу |
|
|
DаNTеS
Зарегистрирован: 25.01.2004 Сообщения: 2092 Откуда: СВАО ( Отрадное)
|
Добавлено: Чт Мар 25, 2004 1:21 am Заголовок сообщения: Re: Кто ставил себе алюминиевое антикрыло? |
|
|
YanRS писал(а): | zliden-x писал(а): | а ты сам подумай: у тебя тонкий лист металла ставишь на него антикрыло и на скорости в 80 км/ч у тя этот лист просто изгибается под большим сопротивлением с воздухом. тоже самое происходит с крышкой багажника!!!!!!!!! меня оспорить сложно! здесь самая простая физика! |
я имел ввиду, что само крыло нах не надо, дешевый понт это |
Хороший понт дороже денег ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
YanRS
Зарегистрирован: 03.03.2004 Сообщения: 465
|
Добавлено: Чт Мар 25, 2004 1:29 am Заголовок сообщения: Re: Кто ставил себе алюминиевое антикрыло? |
|
|
DANTES_095 писал(а): |
Хороший понт дороже денег ! |
категорически не согласен, что это хороший понт.
Парни, поймите простую вещь, что банальная "зубила" на красивых дисках с правильной низкой посадкой смотриться гараздо приятнее и "понтовее" - кому как нравиться, - чем гипертрофированным китайским алюминиевым антикрылом. Для окружающих вы сразу становитесь - ЛОХом!!!
Я согласен, что приятно и басовито бурчащая банка - это гут.
Но сколько таких?
Мало: как правило - визжащие и пердящие. Вывод? ЛОХ!
Если ты хочешь понтануться, то надо не крыло ставить, а хотя бы колеса нормальные.
Да и еще. Тонировать лобовое стекло - это моветон. Сразу видно, что чел ЛОХ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
DаNTеS
Зарегистрирован: 25.01.2004 Сообщения: 2092 Откуда: СВАО ( Отрадное)
|
Добавлено: Чт Мар 25, 2004 1:32 am Заголовок сообщения: Re: Кто ставил себе алюминиевое антикрыло? |
|
|
YanRS писал(а): | DANTES_095 писал(а): |
Хороший понт дороже денег ! |
категорически не согласен, что это хороший понт.
Парни, поймите простую вещь, что банальная "зубила" на красивых дисках с правильной низкой посадкой смотриться гараздо приятнее и "понтовее" - кому как нравиться, - чем гипертрофированным китайским алюминиевым антикрылом. Для окружающих вы сразу становитесь - ЛОХом!!!
Я согласен, что приятно и басовито бурчащая банка - это гут.
Но сколько таких?
Мало: как правило - визжащие и пердящие. Вывод? ЛОХ!
Если ты хочешь понтануться, то надо не крыло ставить, а хотя бы колеса нормальные.
Да и еще. Тонировать лобовое стекло - это моветон. Сразу видно, что чел ЛОХ! |
Резкие у тебя выражения по поводу Лох или не лох тебе по жизни нетрудно жить с такими суждениями ? Да я и недумаю что ты подходиш к человеку с синими писалками и говориш : У тебя синие писалки и ты лох ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
YanRS
Зарегистрирован: 03.03.2004 Сообщения: 465
|
Добавлено: Чт Мар 25, 2004 1:44 am Заголовок сообщения: Re: Кто ставил себе алюминиевое антикрыло? |
|
|
DANTES_095 писал(а): | Резкие у тебя выражения по поводу Лох или не лох тебе по жизни нетрудно жить с такими суждениями ? Да я и недумаю что ты подходиш к человеку с синими писалками и говориш : У тебя синие писалки и ты лох ! |
Все мы когда то начинали с чего то. Все прошли через путь ошибок, промахов и исправлений. Надо уметь признать, что когда ты вел себя как ЛОХ. Это относится не к тебе лично, это вообще по жизни так.
И если у тебя нет сил признаться в этом хотя бы себе, что в определенные моменты жизни ты ведешь себя не совсем адекватно, то это исключительно твои проблемы, а не проблемы тех людей, которые считают тебя не адекватными.
Я никогда не скажу человеку с синими писалками, что он лох. Если это будет мой друг, то конечно же я ему скажу.
Почему то никто из нас считает неприличным ходить, например, в грязной, рваной или просто нелепой одежде - у всех есть хоть мало-мальское чувство меры. В случае с авто оно нам зачастую изменяет.
Подумай на досуге, почему владельцы ягуаров не ставят себе синие писалки? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lamazo1d
Зарегистрирован: 26.07.2003 Сообщения: 329 Откуда: Казань
|
Добавлено: Чт Мар 25, 2004 1:47 am Заголовок сообщения: Re: Кто ставил себе алюминиевое антикрыло? |
|
|
YanRS писал(а): | DANTES_095 писал(а): |
Хороший понт дороже денег ! |
категорически не согласен, что это хороший понт.
Парни, поймите простую вещь, что банальная "зубила" на красивых дисках с правильной низкой посадкой смотриться гараздо приятнее и "понтовее" - кому как нравиться, - чем гипертрофированным китайским алюминиевым антикрылом. Для окружающих вы сразу становитесь - ЛОХом!!!
Я согласен, что приятно и басовито бурчащая банка - это гут.
Но сколько таких?
Мало: как правило - визжащие и пердящие. Вывод? ЛОХ!
Если ты хочешь понтануться, то надо не крыло ставить, а хотя бы колеса нормальные.
Да и еще. Тонировать лобовое стекло - это моветон. Сразу видно, что чел ЛОХ! |
Насчет "красивой зубилы" я с тобой согласен.А насчет лобового стекла-нет.У меня тонировано,зеленая зеркалка под цвет машины,мне нравится!Обухов свои машины с лобовухой тонирует,он тоже лох?
Вообще мне,если честно глубоко пох до мнения человека,который заработал на старую S4 или сотку,не знаю,че там... и всех называет лохами.Некрасиво... |
|
Вернуться к началу |
|
|
DаNTеS
Зарегистрирован: 25.01.2004 Сообщения: 2092 Откуда: СВАО ( Отрадное)
|
Добавлено: Чт Мар 25, 2004 1:48 am Заголовок сообщения: Re: Кто ставил себе алюминиевое антикрыло? |
|
|
YanRS писал(а): | DANTES_095 писал(а): | Резкие у тебя выражения по поводу Лох или не лох тебе по жизни нетрудно жить с такими суждениями ? Да я и недумаю что ты подходиш к человеку с синими писалками и говориш : У тебя синие писалки и ты лох ! |
Все мы когда то начинали с чего то. Все прошли через путь ошибок, промахов и исправлений. Надо уметь признать, что когда ты вел себя как ЛОХ. Это относится не к тебе лично, это вообще по жизни так.
И если у тебя нет сил признаться в этом хотя бы себе, что в определенные моменты жизни ты ведешь себя не совсем адекватно, то это исключительно твои проблемы, а не проблемы тех людей, которые считают тебя не адекватными.
Я никогда не скажу человеку с синими писалками, что он лох. Если это будет мой друг, то конечно же я ему скажу.
Почему то никто из нас считает неприличным ходить, например, в грязной, рваной или просто нелепой одежде - у всех есть хоть мало-мальское чувство меры. В случае с авто оно нам зачастую изменяет.
Подумай на досуге, почему владельцы ягуаров не ставят себе синие писалки? |
Потому что ягуар стоит не 3 копейки да и выглядить на нем это действо будет уродско да и неодного человека ниразу на гонках я невидел на ягуаре ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|