dragrace.ru

[marlboro]

Украл или взял покататься?
7.10.2003 14:30 | Российская Газета


Интересное новшество предложило Министерство внутренних дел. Если милицейское предложение пройдет, оно коснется в буквальном смысле этого слова миллионов наших сограждан, называющих себя автовладельцами. При этом новость затронет в равной степени как владельца "копейки", так и хозяина "шестисотого".

Что придумала милиция? Ликвидировать 166-ю статью в Уголовном кодексе. Дословно название этой статьи звучит так: "Неправомерное завладение автотранспортом или транспортным средством без цели хищения". Нет, это предложение не амнистия для угонщиков. Вместо 166-й статьи милиция предлагает преступления, которые под нее подпадали, отнести к другой статье, а именно 158-й, карающей за кражу.

Разница между статьями весьма существенная. Именно этой разницей пользовались пойманные милицией угонщики, причем кто-то из них сам грамотный, а кому-то "помогали" адвокаты. Итак, задержанный похититель сразу же заявлял следователям, а позже и суду, что и не собирался угонять машину, а просто взял покататься или же ему срочно надо было куда-то доехать, но потом он обязательно вернул бы авто законному хозяину.

За это желание всего лишь покататься угонщик получал 166-ю статью, по которой наказывался либо штрафом, либо очень маленьким и, как правило, условным сроком.

А уж следователю, чтобы доказать, что угонщик взял транспортное средство отнюдь не покататься, надо было доказать главное - умысел задержанного именно на угон. Чаще всего умысел доказать было невозможно. В результате все усилия по поимке угонщика были тщетны, и уголовные дела просто разваливались.

По мнению самой милиции, абсолютное большинство граждан садится за руль чужой машины не для катания, а именно для того, чтобы украсть чужую машину. А 158-я статья, карающая за кражу, "светит" угонщику в самой тяжелой своей части, а именно в части N 3, в которой говорится о причинении значительного ущерба потерпевшему. Срок, который по этой части статьи грозит угонщику, - это до пяти лет лишения свободы. Но и это не все: если говорить об абсолютном максимуме, на который могут рассчитывать любители чужого автомобиля, то это до десяти лет лишения свободы, причем с конфискацией имущества. Правда, последнее коснется тех, кто уже был судим за подобное, либо крал с "группой товарищей", либо если машина стоит больше 10 тысяч долларов.

Пока за такое нововведение сама милиция и миллионы автовладельцев. Против - адвокаты, которые считают, что реальные и немаленькие сроки могут получить "честные, желающие не украсть, а покататься". В самом ближайшем будущем свое слово должны будут сказать законодатели.

[VectraB]

а есть в законе статья "спер драгоценности в ювелирном с целью поносить"???? :!:

[angel (prelude)]

сложно прокомментировать, но всякое в жизни бывает... например теперь если вдруг забыл доверенность дома то можешь попасть под статью кража в худшем случае.

[_Влад_]

В далеком счастливом детстве мы все наверное ездили на папиных машинах без прав на то. И (как и меня) многих ловила доблестное , в то время еще ГАИ. И пользуясь 166 статьей наши отцы платили за нас НАМНОГОООО меньший штраф, так какговорили : "сын машинку спер" а что теперь? либо срок, либо ОГРОМНЫЙ штаф за "передачу управления.........." ?! Не все то золото что блестит...

[angel (prelude)]

[Deni]

га! Да! Только эти негодяи вот что еще придумали. (Под эту же статью). Теперь каждый частник будет обязан предоставить свой автомобиль по первому требованию сотрудника ГАИ или ФСБ и тому подобных! (Раньше этот закон распространялся тока на автомашины юр.лиц). Это чтож получается, господа рэйсеры:,поеду я значит, на дачу, а тут мент тормозит, и говорит, мол мне нужна твоя тачка, или подвези, или я поеду. А этому уроду всего лишь к Мане в соседнюю деревню доехать надо! А то что у нас без проблем можно и форму серую купить и значок и ксиву сбацать без проблем, это НИКОГО не е..ёт чтоли???!!! Ведь статистика угонов и разбойных нападений резко пойдет вверх! Чёрти-что! Ну уж нет! Я НИ ПОД КАКИМ предлогом останавливать никакому менту на обочине не буду!!! Тем более давать машину! А давать машину даже если на посту остановят, не буду! Пусть что хотят, делают! :evil: :evil: :evil:
Они этот закон незаконно приняли! В обход Гос.Думы, т.к. Дума его не пропустила бы. Вот!!! Нарушили конституцию. И потом этот ё..аный закон противоречит з-ну о частной собственности! :!: .

А тачку никому не дам! Только через мой гнилой труп!!! :!: :!: :!:

[Pe®fe©tEvil]

[marlboro]

Однако глядя фильмы из далекой Америки , складывается мнение что у большого и сильного дядьки водителя полицейские машину то немогут конфисковать на время...посылают их....

Может правда?

[unnik]

полностью согласен с Deni,не очень хорошо получаеться...они всех е..бут,а ты им на-свою родимую,а если разе..бут с кого потом спросишь

[Deni]

[angel (prelude)]

[Voron095]

[Dimыч]

[Voron095]

[Dimыч]

[angel (prelude)]